.
VR
Collymore's Journal



THIS JOURNAL IS ON 12 FAVORITE JOURNAL LISTS

Honor: 0    [ Give / Take ]

PROFILE




7 entries this month
 

Mae'r cysyniad hollol anghywir ac anghynaliadwy o exceptionalism benywaidd!

10:38 Nov 23 2016
Times Read: 271


Gan Stanley Collymore



Dydw i erioed wedi tanysgrifio i na fyddaf byth yn ei wneud at y pwynt hollol asyn ac anghynaliadwy o safbwynt bod un rhyw ei ben ei hun o'r ddau amlwg yr wyf yn dal i yn gadarn a bydd bob amser yn credu bod y Duw Hollalluog neu'r Natur os ydych yn anffyddiwr neu'n agnostig creu ac bwriadu i fod yn barhaol felly hawl i, dylid byth yn cael ei ganiatáu i ac yn fwy na must ar y rhagosodiad hollol ddiffygiol rhyw ben ei hun yn unig ac ar ben hynny am byth heb sôn sycophantically chaniateir i redeg y byd diymwad a hefyd yn y broses rheoli bob amser yn y Bydd bywydau pawb arall sydd naill ai'n byw ar hyn o bryd neu yn y dyfodol yn gwneud hynny ar y blaned hon yr ydym yn galw y Ddaear.



Anymore nag yr oeddwn yn credu neu y gellid byth gael eu perswadio i bod miliynau enslaving naill ai'n greulon ac barbarically o bobl yn anghyfiawn, yn ogystal â heb gyfiawnhad a'u hystyried gan y rhai a wnaeth hynny, yn dal i weld ymddygiad megis berffaith ganiateir a hyd yn oed fel dilys gan y rhai sydd dros sawl cenhedlaeth yn ddiweddarach wedyn wedi llwyddo yn eu eu hunain yn staunchly o'r farn un meddylfryd ei fod yn rhywbeth dymunol i'w cychwyn ar, fel pobl o'r fath yn ôl eu natur yn ei hanfod ac ym mhob ffordd bosibl israddol iddynt; neu arall ei fod yn berffaith er mwyn manteisio ar y bobl hynny neu eraill hideously debyg iddynt gorfodi i sefyllfa debyg wrth iddynt trwy lu o ffyrdd ar gyfer diddordebau barbaraidd a bod yn gwbl hunan-gwasanaethu eu camdrinwyr 'eu hunain, ac felly mae hyn yn presgripsiwn hyfryd i fod fuddiol cychwyn, eu gweithredu yn egnïol neu proselytised propagandistically



Fel bywyd unigolyn hir ac meritocratically meddwl er fy mod yn gadarn, yn sylfaenol a bydd bob amser unfalteringly credu yn y cyfle cyfartal i bob person waeth beth yw eu hanfod hiliol neu ethnig, discernibly diwylliannol, a ddewiswyd crefyddol, cymdeithasol neu hunaniaeth genedlaethol; cefndir addysgol neu ariannol; lles corfforol - ac mae hynny'n cynnwys unrhyw anableddau sydd ganddynt, oedran, galluoedd ieithyddol, mae teneurwydd y boblogaeth neu hyd yn oed yn achos y mwyafrif llethol o Brydeinwyr gwyn yr un o'r olaf, neu ryw, yr wyf serch hynny yn cydnabod yn llwyr yn ogystal â'r ddau yn synhwyrol ac yn rhesymegol derbyn bod er ein bod ni i gyd yn fodau dynol sôn, ac felly efallai yn unigol yn dda fod yn offer enetig o enedigaeth neu trwy gellir hybu'r cymdeithasol gydag amrywiaeth o sgiliau, neu ar raddfa symudol gryn dipyn yn llai neu hyd yn oed yr un o'r rhain, fodd bynnag, rydym yn mewn unrhyw ffordd gyd yn gyfartal, neu dylem chwerthinllyd o esgus i ni ein hunain ein bod yn.



Wedi dweud hynny, nid yw'n golygu bod oherwydd bod un set o unigolion ac yn gymwys yn arddangos sgiliau neu alluoedd sydd yn ffasiynol ar hyn o bryd, yna mae'n rhaid iddynt rywsut eu priodoli statws rhagoriaeth ac o ganlyniad yn disgwyl ac yn cael blaenoriaeth cyflymu dros bawb arall sydd ddim yn ffitio i mewn i hyn cynllun penodol a ffafrir o bethau bynnag poblogaidd neu hyd yn oed yn bwysig ar yr adeg y gallai fod. Er enghraifft efallai y bydd meddyg, a elwir yn lleol yn y DU fel meddyg teulu a ffurflen fyrrach ar gyfer meddyg teulu neu galon neu'r ymennydd llawfeddyg yn hanfodol o ran achub bywydau mewn ffordd nad yw ond am eu rhan y gallai hyd yn oed y peiriannydd trydanol gorau hollol ddiwerth pan ddaw i gael wladolyn a hanfodol grid trydanol system ar waith yn foddhaol os o gwbl. Yn fyr, un o ddefnyddioldeb ni ddylid byth yn cael ei benderfynu yn unig gan cwbl oddrychol, yn y bôn cul, yn drylwyr bigoted neu gyfanwerthu ac i bob pwrpas tybiaethau twyllodrus ond yn hytrach gan ei gymhwysedd ac addasrwydd.



A dyna pam cyflwyno rhyw fel rhagofyniad unigryw ac absoliwt ar gyfer unrhyw swydd fynd, fodd bynnag uchel neu isel gallai fod, nid yn unig yn arrogance rheng a chyfanswm dull nonsensical i fywyd pan arsylwyd yn wrthrychol ond hefyd yn sarhad aruthrol dirmygus i urddas dynol , synnwyr cyffredin a chudd-wybodaeth yr wyf yn credu. Ac i ddefnyddio'r ddadl ddiffygiol ac yn amlwg yn ffug gan fod llawer ym Mhrydain yn ei wneud i gefnogi eu honiad brainless bod oherwydd bod rhifiadol mwy o ferched yno na dynion - i mewn i'r hyn gategori ydyn ni'n Tybed lle y llu o Dykes a Queers sy'n ffynnu yno - merched fel y cyfryw ac yn gwbl beth bynnag yw eu diffyg amlwg o addasrwydd, anian neu gymhwyster ar gyfer unrhyw swydd dan sylw mae'n rhaid yn unig am eu bod yn fenywod mochyn fel hawl pob swydd amlwg yn mynd neu sy'n cael eu creu ar ôl hynny, yn ymryson yn bersonol, dod o hyd i, nid yn unig yn mindboggling a dybiaeth afresymegol, ond hefyd yn un sy'n ymgorfforiad o stupidity!



Ar gyfer hynny'n gyfystyr â eraill yn gyfartal, ond yn gwrthwynebu numbskulls yn yr un modd ac yn bendant yn datgan mai dim ond aelodau o'r rhyw gwrywaidd ac yn enwedig y rhai sy'n Black oherwydd y sbaddu erchyll o ddynion Du dros nifer o ganrifoedd o gwyn sefydlwyd a rhedeg caethwasiaeth a gwladychiaeth ddylai fel mater o ymddygiad conscionable a blaenoriaeth gyflymach yn awr yn cael ei roi swyddi statws proffil uchel ac yn unig felly oherwydd eu hil a rhyw. Fel dyn du fyddai nid yn unig yn gwallgofrwydd gwblhau ond hefyd imbecility llwyr. Canys nid anwybodus nac poeni am yr hyn sydd wedi digwydd yn y gorffennol ac yn dal i fynd i raddau helaeth ar Rwy'n serch hynny gwbl ymwybodol ohono i gyd ac yn hyderus yn fy hun yn ogystal bod y ddau merched a Duon yn gyffredinol - ac nid yn unig dynion du - cael am lawer rhy hir bod yn gyson ac yn dal rhoddir gyson cytundeb ofnadwy yn gymdeithasol ac yn fwyaf arbennig felly yn y farchnad swyddi ac o ganlyniad yn cynnwys gyflwr materion y mae'n rhaid eu conscionably, yn gadarnhaol, mynd i'r afael yn egnïol ac yn ddiduedd, ac yn y dull diamwys yn cael ei roi yn barhaol ac yn adeiladol i orffwys .



Ond tra bod ddiamheuol sawl ffordd o fuddiol gwneud nepotiaeth hwn, cronyism, ffafriaeth, rhywiaeth inverted neu hiliaeth, neu yn syml taflu y babi diarhebol allan gyda'r brychod ydyw er mwyn plesio neu'n tawelu elfennau poblogaidd o fewn y boblogaeth nad ydynt, yn fy marn i , angenrheidiol neu atebion boddhaol i'r hyn y bôn yn broblem enbyd neu a ddylent byth fod. Anymore nag y dylai menywod gael yr hawl cyfreithiol neu asininely at genedlaethol ddewis a dethol pa swyddi yn gyffredinol, ac yn enwedig y rhai o natur fawreddog neu dylanwadol yn eu cymdeithas, y gallant wedyn patronizingly barnu y dylai neu na ddylai fod yn hwy fel hawl a hefyd yn yr ystyr honno yn awtomatig rhai nhw i gael neu fel arall a dirmygus troi eu trwynau ar beidio â gwneud.



A gwyddoch cystal â minnau yn gwneud yr hyn dwi'n gyrru ar fan hyn. Eithaf iawn i fenywod i anelu at fod yn Brif Weinidog neu Llywydd eu gwlad eu hunain ac i braidd vaingloriously dal i lawr yn eu barn unrhyw nifer arall o swyddi mawreddog - ac mae hynny'n berffaith iawn gyda fi - ond dim cymaint o frwdfrydedd Rwy'n gweld pan mewn gwirionedd yn dod i, er enghraifft, yn gwneud statws hanfodol ond yn isel a swyddi hyd yn oed yn backbreaking bynnag talu'n dda y gallai'r rhain fod fel gweithwyr glanweithiol, dustmen i chi a fi, neu fod ar y rheng flaen yn filwrol ddewr amddiffyn yn eu gwladgarwch ffug yr un wlad y maent yn unabashedly, warmongeringly ac hubristically anghyfreithlon annog i fynd i ryfel. Na, nid yw hynny'n gwaith menywod byddant yn frysiog yn dweud wrthych yn eu mwyaf contrived pained, brifo ofnadwy ac yn esgus modd sarhau; mae'n beth ddynion eu hanfod yno am ond gyda eironi a gollwyd yn gyfan gwbl ar morons ffeministaidd o'r fath, Dykes, risibly Queers effete a'u cefnogwyr bod y rhain yn weithgareddau cedwir at ddynion mewn cymdeithas neu wlad i gael eu rheoli yn unig gan ferched!



Wel mi wnes rhywfaint o ymchwil yn hytrach manwl, empeiraidd yn ddiweddar i gadarnhau amheuaeth yr wyf eisoes wedi cael y bôn, ac yr oedd i benderfynu ar y symiau rhifiadol o chwilod duon ferminog a chreaduriaid tebyg eraill ffeithiol - nid yn gyfan gwbl y Blairites, Labtory, Natsïaid-Seionaidd, y Torïaid, Lib-Dem, Bubble San Steffan, llysnafedd breintiedig eraill a'u cefnogwyr dim-witted ar draws Prydain er eu hefyd yn cael eu cynnwys yn fy arolwg - sy'n bla a heintio yn y DU, ac yn disgwyl darganfod bod hyd yn oed heb gynnwys yr elfen ddynol honni ei fod yr hen fermin ddirfawr outnumbered cyfanswm y màs o fodau dynol ar draws y Deyrnas Unedig. Pa annog y cwestiwn amlwg iawn, dylai chwilod duon, er enghraifft, sy'n fwy o ran nifer ei ben ei hun na'r boblogaeth gyfan y DU ac yw'r unig greaduriaid gwyddys eu bod yn gallu gwrthsefyll, oroesi a ffynnu yn dilyn o ddifodiant niwclear o'r rhan fwyaf o ffurfiau eraill o bywyd ac yn arbennig felly y math dynol, gan ddefnyddio'r ddadl dwyllodrus ynglŷn â rhagoriaeth rhifiadol o fenywod ym Mhrydain neu yn unrhyw le arall yn y byd yn cael ei ddefnyddio yn yr un modd fel sail ar gyfer rhoi rheolaeth lawn ac yn ecsgliwsif i redeg y wlad lle maent yn digwydd byw yn eu chwerthinllyd? Nawr onest gyfrifo hynny i chi eich hun ac yna gofynnwch i chi'ch hun os ydynt yn fenywod pe gallech fyw gyda'r ateb yr ydych yn dod i fyny gyda.



O'r eiliad fy enedigaeth, trwy gydol fy mywyd ac ongoingly dal benywod o ryw fath neu'i gilydd wedi cyfrannu'n fawr at fy mywyd, wedi chwarae rolau pwysig ar adegau ynddo ac mewn nifer o achosion penodol wedi fwyaf ddiolchgar ac yn werthfawrogol ar fy ran bod yn gwbl super a mentoriaid rhyfeddol adeiladol i mi.



Ac maen nhw wedi codi reddfol o nifer o ffynonellau gwirfoddol ac amrywiol: aelodau agos o'r teulu, aelodau o'r gymdeithas Cefais fy magu yn a threuliodd fy mlynyddoedd ffurfiannol yno; menywod hynny sydd trwy holl sawl agwedd ar fy cefndir addysgol amrywiol yn ogystal â'm bywydau proffesiynol a gweithio wedi bod yn ddiamod ac yn eithaf frwdfrydig yno i mi yn ogystal ag i fy helpu pan oeddwn eu hangen fwyaf; ac, wrth gwrs, pobl eraill dwi wedi naill ai intimately a welwyd ar lefel genedlaethol neu ryngwladol, neu os nad ydynt bellach yn y byd hwn maent unwaith yn byw yn ei unigol bywyd, brwydrau a llwyddiannau yn erbyn pob disgwyl wedi ddiamau a hynod fy ysbrydoli i ddilyn eu hesiampl mewn taith fy mywyd hun.



O ganlyniad yr wyf yn hapus, diolch byth ac ni enduringly cael eu ddyledus i'r rhain wych ac yn rhagorol, yn eithriadol o egwyddorol, yn drylwyr anhunanol, dewr ac gampus merched gwylaidd, yn yr ystyr truest y gair, a gymerodd bywyd ar y ar eu telerau ac yn eu calonnau ac meddyliau yn gwybod yn union beth oedd eu bod am ei gyflawni adeiladol tra bod wrol ac yn hyderus gosod am eu tasg ymroddedig o wneud hynny.



Mae rôl anrhydeddus yn fy achos o ferched o'r fath yn enfawr ac er bod pob un ohonynt yn drysor veritable yn eu hawl eu hunain ac yn cael ei sefydlu'n gadarn ac yn barhaol yn fy meddwl a meddyliau bob amser, ar gyfer erthygl o'r natur hon a gyda cyfredol sylw dydd rhychwantu druenus ac mae'r rhan fwyaf yn anffodus yr hyn y maent yn Ni fyddaf demean naill ai eu hatgofion, fy teyrnged iddynt hwy neu cyfraniadau gwerthfawr y maent i gyd yn gwneud yn fy mywyd drwy restru pob un a phawb ohonynt yma; ond eu bod yn gwybod pwy ydynt, y rhai sydd wedi ymddangos yn bersonol yn fy mywyd.



Serch hynny, yr wyf yn dal yn meddwl ei fod yn gwbl hanfodol a roddais croestoriad cynrychioliadol o'r rhain merched gwirioneddol eithriadol yma sydd yn eu dull dihafal eu hunain wedi cynorthwyo aruthrol wrth lunio'r cwrs fy mywyd hun. Gyda rhagoriaeth ac yn fawr iawn yn eu plith yw fy Nain mamau a Mam y ddau Louise a enwyd, fy paternal Great Modryb gyfeiriwyd annwyl ac yn gariadus i gan mi fel Modryb Millie, dau yn arbennig ymhlith y bobl eraill fy modrybedd dad, Modryb Daphne sydd bellach wedi marw, a Modryb Eurine



sy'n byw yng Nghanada gyda'i dri mab a wyrion; Fonesig Anita Barrow: cyn-Lywodraethwr Cyffredinol Barbados, diplomydd benywaidd cyntaf i'r Cenhedloedd Unedig ac yn ddwfn chwaer barchedig o Errol Walton Barrow y Tad Annibyniaeth Barbados ', arwr yn ystod y rhyfel Llu Awyr Brenhinol a ffrind personol fy nhad ac yn ddiweddarach fy hun a phwy yn ei rinwedd ei hun yn fentor dylanwadol i mi, ac mae'r ddau personages hynod hyn bellach yn anffodus gyda ni.



phobl arwyddocaol yn fy mywyd preifat: Sharon Hurley, Erika Huebel, Lorna Dent, Stephanie Robinson, Barbara Southey, Birgit Rabofski, Annegart Ratajczak, Jeanette Davis, Brigitte Blaurock, Sandra Hartas, Carolyn A. Tippin, Jane Richards, Elaine Crooks, Tracey Cavey ac, wrth, wrth gwrs, fy Partner. Yna mae y gallai rhai y Dydw i erioed wedi cwrdd nac yn gorfforol wedi gwneud hynny, ond sydd naill ai yn wleidyddol, yn gymdeithasol fel ymgyrchwyr conscionable neu fel eiriolwyr hawliau sifil wedi effeithio yn gadarnhaol ac yn sylweddol ar fy mywyd. Ac yn eu plith mae: Shirley Chisholm, Winnie Mandela, Ruth First, Josephine Baker, Harriet Tubman, Mairead Maguire, Sarah Ann Gill, Emmeline Pankhurst ac Angela Merkel. Er, yn cyfeirio at Angela Merkel nid yw hyn wedi bod yn wir bob amser ac mae ei statws yn fy safbwynt yn unig wedi tyfu dros y blynyddoedd olaf ei rôl bresennol fel Ganghellor yr Almaen.



Gyda y barbaraidd Masnach Transatlantic Gaethweision ar waith ac yn benodol yr elfen Caribî ohono a ddisodlwyd yn union fel barbarically gan wladychiaeth; ac gyda'r ddau endidau drwg sef trwy gydol eu bodolaeth cyfan, nid yn unig yn warth erchyll cyfiawnder, ond hefyd ac yn fwriadol felly ddiwylliannol yn ogystal â ymosodiad personol ar yr holl pobloedd brodorol y rhanbarth ynghyd â'r barbariaeth disynnwyr achoswyd calculatedly ar filiynau o Du Affricanwyr o'r ddau ryw ac o bob hil herwgipio ffyrnig ac yna cludo anwirfoddol o'u mamwlad cyfandirol Affrica i'r un rhanbarth i dreulio gweddill eu hoes torcalonnus fel caethweision eu gorfodi at y diben datganedig a budd ariannol o Caucasians gwyn, eu mamwledydd Ewropeaidd a y Arabaidd go-Betweens a hwylusodd gwirfodd hyn ffiaidd ond hynod broffidiol ar gyfer ei afresymol ac yn cyfuno gwyn Ewropeaidd Iddewig, Cristnogol a menter busnes masnachu mewn pobl gyflawnwyr anffyddiwr ', dynion du yn arbennig yn cael eu targedu'n benodol ar gyfer cyfanswm dehumanization.



Gwnaed hyn yn effeithiol trwy eu yn dirymu yn llwyr ar bob cyfle a roddir ac ym mhob ffordd bosibl posibl. A'r rheswm o safbwynt sâl o wyn ar gyfer gwneud hyn yn ddigon syml, ac yn dal i fodoli yn yr 21ain Ganrif - sef os ydych yn dad-ddyneiddio rhywun neu bobl yn llwyddiannus yr ydych yn bod yn fwy tebygol i'w rheoli yn llwyr tra'n darbwyllo eich hun delusionally bod yr unigolyn hwnnw neu bersonau sy'n gysylltiedig yn eu hanfod yn israddol i chi ac fel y cyfryw nid ydych yn unig hawl i weithredu yn eu herbyn mewn unrhyw ffordd ddirmygus chi ac eraill sy'n un anian i chi eich hun deimlo'n tueddu i ond eich bod hefyd ddyletswydd difrifol yn ogystal er mwyn dangos yn ddiamwys i'r rhai eich bod yn bychanu eich rhagoriaeth cynhenid a diymwad ym mhob agwedd drostynt. Nid yw polisi sy'n cyn belled ag y dynion Du yn bryderus oedd ond premeditatedly gweithio allan gan gwyn ond rhoi ar waith hefyd yn ddidrugaredd ac yn ofalus iawn yn erbyn dioddefwyr Black hyn gan eu cam-drin gwyn.



Gyda menywod Du, fodd bynnag, tra bod y dull uwchraddol cyffredin o gwyn yn dda ac yn well yn erbyn Crysau Duon yn wael neu hyd yn oed ddrwg ac yn gwbl ddiwerth yn llawer iawn ar y cyfan yn gyfan, yr ofn o ddynion Du tra amlwg ymysg dynion gwyn, pan ddaeth i ferched du iddo nid oedd mor obsesiynol ag yr oedd yn achos dynion Du ac ar wahân ddynion gwyn allai bob amser yn dibynnu ar eu, seicolegol yn ogystal â'u rhagoriaeth hiliol honedig corfforol i ddarostwng menywod Du, fwyaf infamously trwy drais rhywiol, mathau eraill o gam-drin rhywiol, gan gymryd hyn y mae plant oedd ganddynt eisoes i ffwrdd oddi wrthynt ac yn eu gwerthu ymhellach i ffwrdd i gaethwasiaeth yn unrhyw le ar draws y cyfan hyn a elwir yn New World byth i gael eu gweld neu glywed am unwaith eto gan eu mamau, anwyliaid a'r gymuned roedden nhw wedi'u cymryd o; neu fel arall yn gwneud yr un peth i'r menywod eu hunain gan wybod yn iawn fod eu dynion Du gwerin llesteirio ymhellach gan nad yw'n cael ei ganiatáu i briodi o'u hewyllys rhydd eu hunain ac mae ganddynt "bywyd teuluol normal" heb y llais fel eu meistr gaethweision neu feistres yn gallu i ddod i'r cymorth menywod hyn heb roi eu bywydau eu hunain mewn perygl.



O ganlyniad, yr unig ffordd effeithiol y gallai rhan fwyaf o ferched du a oedd yn goroesi tra'n sicrhau orau y gallent bod yr hyn y teulu eu bod wedi cael ei gadw yn gyfan, oedd i gadw eu pennau i lawr tra'n gwasanaethu clandestinely fel bond sy'n uno rhwng eu plant, aelodau eraill o'r teulu a chymunedol ffrindiau. Mae traddodiad a adeiladwyd yn raddol dros y canrifoedd caethwasiaeth a gwladychiaeth, cyfnerthu ei hun a daeth y norm mewn bywyd Du Caribïaidd lle mae'r ffigur matriarchal i'r amlwg yn gadarnhaol a daeth yn un amlwg a anhepgor yn y gymdeithas Caribî ac yn dal i fod i raddau helaeth wir hyd yn oed yn yr 21ain Ganrif. Felly, merched y ddau isymwybod, yn ymwybodol ac yn gwirionedd yn cael lle anrhydeddus o fewn cymdeithas Caribïaidd ac o enedigaeth, nid yn unig o ferched, ond hefyd bechgyn Caribî cael eu dysgu sut werthfawr ydynt i wead ein bodolaeth fel pobl, ac nid yn unig yn hatgyfnerthu'n barhaus, ond hefyd yn annileadwy stampio i mewn i'r psyche cyfunol ein diwylliant.



Nid yw'r un peth yn wir, fodd bynnag, gyda dynion gwyn ac mae eu gwragedd gwerin; ac yn misogyny cyferbyniad amlwg yn ffactor annatod ddwfn eu perthynas â'r rhyw hyn a elwir yn decach ac yn llai serth. A'r unig amser y dynion gwyn rhuthro at y "amddiffyniad" o'u menywod gwyn, ac mae hyn yn sicr yn wir ym Mhrydain gwyn ac mae ei cyfeillion honedig a pherthnasau yn yr Unol Daleithiau, Canada, Awstralia a Seland Newydd yn benodol, yw pan fydd y rhain yn wyn misogynists naill ai'n gyfiawn neu'n fwy tebygol na pheidio delusionally meddwl bod rhywun o hil wahanol, a gwrywod yn fwyaf arbennig felly Du, yn ôl eu gwragedd. Yna eu barbariaeth, treisio ei hun a gweddill ei bod am ganrifoedd maent wedi cyflogi fulsomely yn erbyn menywod o hiliau eraill, ac mae'r rhan fwyaf yn enwedig menywod mor Du, rymus ac anwirfoddol yn dod yn ôl ac yn flaenllaw am eu pryderon yn eu haunt ac fel adweithiol ymateb, a'i atgyfnerthu yn ogystal gan eu cymhleth euogrwydd eu hunain eu bod yn chwerthinllyd o ac yn hytrach pathetically risibly trawsnewid eu hunain ar gyfer y digwyddiad penodol i mewn i dewr San Siôr ar ei ffigwr charger gwyn ar fin ac yn eithaf yn penderfynu yn ogystal i ladd y ddraig drwg o haerllugrwydd hiliol israddol tuag at yr eira diweirdeb gwyn o benywdod gwyn ac ar ei ran yr unig ddiben o llygru yr olaf. Ond nid ar wahân i achosion fel 'na dynion gwyn fel y cyfryw ym Mhrydain ddim yn poeni bod llawer am eu caredig benywaidd a gwirionedd i ddweud y byddai'n well yn fawr iawn i'r cwmni a bondio rhywiol o ddynion eraill fel nhw eu hunain. Felly ar y cyfan eu dull naturiol at eu menywod gwyn yn ei hanfod yn un o'r ci clasurol yn y sefyllfa preseb.



menywod gwyn yn gwybod hyn ac mae'n cyfrif am y cynnydd nodedig mewn Dykeism yn yr 21ain ganrif ym Mhrydain, ond a oedd yn wastad yno a pham y Frenhines Victoria gwrthod i wahardd iddo, problem hi amlwg nid oedd ganddynt pan ddaeth i proscribing Queerism! Ac o ganlyniad i hyn i gyd mae 'na gred cyffredinol ymhlith menywod gwyn Prydeinig yn arbennig bod er mwyn llwyddo, ac yn arbennig felly yn wleidyddol ac yn economaidd, yna mae'n rhaid iddynt inculcate arferion misogynistic gwaethaf o'u math gwrywaidd; ac yn ddidwyll does dim un sengl gwleidydd Prydeinig WHITE, y gorffennol neu'r presennol, gydag efallai eithrio EMILY Thornberry, y byddwn i'n sylw ddiamheuol neu o bell yn derbyn fel enghreifftio nodweddion benywaidd go iawn, gan eu bod nhw i gyd naill ai'n sylweddol Clawdd Butch mewn cymeriad neu arall sickeningly DYKE merchetaidd o ran natur, os nad yw hynny'n gwrthddweud yn ei hun.



Ac mae'r un peth yn afiach o wir am eu cyfeillion a pherthnasau mewn llefydd fel Awstralia, Seland Newydd ac ar draws yr Iwerydd yn Canada a'r Unol Daleithiau. Tra yn cyferbyniad amlwg amlwg yn yr Almaen, er enghraifft gwleidyddion benywaidd o ba bynnag liw gwleidyddol yn hyfryd BENYW ac yn falch o'r ffaith honno, ac yn fwy na yw eu merched eu hunain a pheidiwch â cheisio i ddynion Ape. Ac mae'n yr un fath yn Ffrainc. Ac fel neu gasineb ei wleidyddiaeth yn unrhyw un yn eu synhwyrau cywir amau am eiliad sengl sy'n Marie Le Pen yn unrhyw beth heblaw benyw ym mhob gwryw ystyrlon a phriodol, synnwyr coch-gwaed o'r geiriau a sexy iawn ag ef hefyd? Nid yw dim-brainer yw e?



Nawr mewn cyferbyniad cymryd hyd yn oed edrych yn achlysurol yn Theresa May, Hilary Clinton, Julia Gillard, Penny Wong, Louise Pratt, Jennie Rice, Joan Logie, Stryd Maryan, Louisa Wall, Angela Eagle, Liz Kendall, Jess Phillips, Justine Greening, Margot James , Kezia Dugdale, Ruth Davidson, ac mae'r rhestr yn mynd ymlaen sori - nawr croeso i chi fy nghyhuddo o fod yn rhagfarnllyd os ydych chi am gan fy mod yn syml, nid oes ots, ac nid yn lleiaf, felly am y rheswm bod yn ystod fy amser mywyd rwyf wedi bod o gwmpas y bloc fel petai sawl gwaith ac yn reddfol yn gwybod trwy profiadau hynny ac ar ben fy teuluol a Bajan hun, benyw grymuso magwraeth pa benyweidd-dra real a naturiol a beth, i fod yn berffaith swrth gyda llawer o chi allan yno, yn ffug waedlyd! Ac mae hyn yn criw atgas o greaduriaid ffugio bod yn garedig fenywaidd pan mewn gwirionedd maent yn debycach i griw sâl ac yn pathetic o Dyke-Androids peidiwch creu argraff mi yn y lleiaf a byth; ac nid yw eu cymheiriaid Queer yn llawer cop chwaith!



Felly, y syniad y dylai menywod fod yn gyfan gwbl yn gyfrifol am y blaned hon - ac yr ydym i gyd yn gwybod pwy greaduriaid rhai a roddir hanner cyfle fyddai: consortiwm o Dykes a gynorthwyir gan eu cynghreiriaid Queer - nid yw'n creu argraff mi yn y lleiaf a bydd yn BYTH. Ac mae fy dewis yn un ar gyfer byd ei redeg gan y rhai waeth beth yw eu gwrywaidd traddodiadol a anhepgor neu ryw fenywaidd pwy yr wyf yn credu y dylai fod yn y swydd am eu bod yn gallu gwneud hynny, yn cael y galluoedd cynhenid, sgiliau a phroffesiynoldeb i berfformio'n effeithiol ac yn effeithlon o leiaf yn foddhaol; a ble neu yn yr hwn y maent yn rhoi eu ceiliogod rhwystredig neu efallai eu bod yn dewis consensws rhwbio eu fannies diferu wedi bugger i gyd i wneud â'r hyn sy'n societally, sy'n ofynnol yn genedlaethol ac yn fyd-eang o'n harweinwyr priod â nhw. Fel arall, dim ond Fuck off ac yn gwneud hynny yn barhaol!


COMMENTS

-



 

Das völlig falsche und nicht nachhaltige Konzept des weiblichen Exzeptionalismus!

10:37 Nov 23 2016
Times Read: 272


Von Stanley Collymore



Ich habe mich noch nie an den völlig asininischen und nicht nachhaltigen Standpunkt geeinigt und werde es auch niemals tun, daß nur ein Geschlecht von den zwei, die ich immer noch fest und immer glaube, daß der Allmächtige Gott oder die Natur, wenn du ein Atheist oder Agnostiker bist Geschaffen und immer beabsichtigt sein, dauerhaft so zu sein, sollte es erlaubt sein, und das, was mehr ist, auf diese völlig fehlerhafte Prämisse des Geschlechts allein ausschliesslich und darüber hinaus für immer unangefochtene geschweige denn kyophantisch zulässig, die Welt zu führen und zusätzlich in den Prozess zu kontrollieren Leben von allen anderen, die entweder lebt oder in der Zukunft wird dies auf diesem Planeten tun, dass wir Erde nennen.



Anders als ich glaube oder jemals davon überzeugt werden könnte, dass brutal und barbarisch koloniale Millionen von Menschen, die ungerecht und ungerechtfertigt waren und von denen, die dies getan haben, immer noch ein solches Verhalten als vollkommen zulässig und sogar als legitim ansehen, wer über mehrere Generationen später verfügt Haben sich nachträglich davon überzeugt, dass es sich dabei um eine wünschenswerte Einweihung handelt, da diese von Natur aus im Wesentlichen und in jeder denkbaren Weise unterlegen sind; Oder dass es perfekt ist, um diese Menschen oder andere, wie sie gezwungen, in eine ähnliche Situation wie sie durch eine Vielzahl von Möglichkeiten für die eigenen barbarischen und völlig eigennützigen Interessen der Missbraucher geheimnisvoll ausgenutzt werden, und so ist dies ein wunderbares Rezept zu sein Zweckmäßig initiiert, energisch umgesetzt oder propagandistisch proselytisiert



Als lebenslanges und meritokratisch gesinntes Individuum, während ich fest, grundsätzlich und unablässig an die Chancengleichheit für alle Personen glaube, unabhängig von ihrer inhärent rassischen oder ethnischen, erkennbar kulturellen, gewählten religiösen, sozialen oder nationalen Identität; Pädagogischen oder finanziellen Hintergrund; Physischen Wohlbefindens - und das schließt alle Behinderungen ein, die sie haben können, Alter, sprachliche Fähigkeiten, eine Spärlichkeit oder sogar im Falle der überwältigenden Mehrheit der weißen Briten keiner der letzteren oder des Geschlechtes, so anerkenne ich doch sowohl vernünftig als auch vernünftig Akzeptieren, dass, obwohl wir alle angeblich Menschen sind und daher individuell von der Geburt oder durch gesellschaftliche Inkulierung mit einer Vielfalt von Fähigkeiten oder auf einer gleitenden Skala erheblich weniger oder gar keine davon genetisch ausgestattet sein können, wir aber in keiner Weise sind Alle gleich oder sollten wir lächerlich vorgeben, dass wir sind.



Das heißt, es bedeutet nicht, dass, weil eine Reihe von Personen haben und kompetent Fähigkeiten oder Fähigkeiten, die derzeit in Mode sind dann müssen sie irgendwie einen Überlegenheitsstatus gewährt werden und damit zu erwarten und beschleunigte Priorität gegenüber allen anderen, die nicht passen In diese besondere und bevorzugte Schema der Dinge beliebt oder sogar wichtig, wenn es sein könnte. Zum Beispiel kann ein Arzt, der vor Ort im Vereinigten Königreich als GP und eine verkürzte Form für Allgemeinmediziner oder ein Herz-oder Gehirnchirurg bekannt ist, lebenswichtig in Bezug auf die Rettung von Leben in einer Weise, dass auch die besten Elektro-Ingenieur konnte nicht für ihrerseits Völlig nutzlos, wenn es darum geht, eine nationale und lebenswichtige elektrische Netz-System auf und läuft zufriedenstellend, wenn überhaupt. Kurzum, die Nützlichkeit sollte niemals ausschließlich von völlig subjektivem, grundsätzlich engstirnigem, durch und durch bösartig oder großzügig und in jeder Hinsicht betrügerischen Annahmen bestimmt werden, sondern durch Kompetenz und Eignung.



Und deshalb ist die Einführung des Geschlechts als exklusive und unbedingte Voraussetzung für jede noch so erhabene oder geringfügige Position nicht nur Rangarroganz und totaler Unsinn im Leben, wenn man sie objektiv betrachtet, sondern auch eine massiv verächtliche Beleidigung der Menschenwürde , Commonsense und Intelligenz glaube ich. Und um das fehlerhafte und offensichtlich falsche Argument zu nutzen, wie viele in Großbritannien tun, um ihre hirnlose Behauptung zu unterstützen, dass, weil es zahlenmäßig mehr Frauen gibt als Männer - in welche Kategorie ich frage mich die Fülle der Dämme und Queer, die dort Überfluss - Frauen An sich und völlig unabhängig von ihrem offensichtlichen Mangel an Eignung, Temperament oder Qualifikation für jeden Job in Frage muss rein, weil sie Frauen sind Schwein von rechts alle prominenten Arbeitsplätze gehen oder, die anschließend erstellt werden, ist ein Streit, den ich persönlich nicht nur zu finden Seien Sie bezaubernd und eine unlogische Annahme, aber auch eine, die der Inbegriff der Dummheit ist!



Für das ist gleichbedeutend mit anderen, ebenso aber entgegengesetzte numbskulls ähnlich und kategorisch die besagt, dass nur die Mitglieder des männlichen Geschlechts und insbesondere diejenigen, die wegen der horrenden Entmannung von schwarzen Männern über mehrere Jahrhunderte von weiß Schwarz sind eingeleitet und Sklaverei und Kolonialismus sollte als selbst laufen Einvernehmliche Verhaltensweisen und eine beschleunigte Priorität nunmehr hochrangige Statusjobs erhalten und ausschließlich aufgrund ihrer Rasse und ihres Geschlechts. Als schwarzer Mann wäre das nicht nur völliger Wahnsinn, sondern auch völlige Blödheit. Denn weder ignorant noch unbekümmert über das, was in der Vergangenheit vorgegangen ist und noch weitgehend weitergeht, bin ich doch voll und ganz zuversichtlich in mir selbst, dass Frauen und Schwarze im Allgemeinen - und nicht nur Schwarze - viel zu lange haben konsequent und immer noch seinen gewöhnlichen gegeben gewesen, eine erschreckende Menge sozial und vor allem so in den Arbeitsmarkt und umfassen folglich einen Zustand, der conscionably sein muss, positiv, energisch und unparteiisch in Angriff genommen, und in dieser eindeutigen Ansatz dauerhaft und konstruktiv zur Ruhe gebracht werden .



Aber während es unbestreitbar mehrere Möglichkeiten nutzbringend, dies zu tun Nepotismus, Vetternwirtschaft, Günstlingswirtschaft, invertiert Sexismus oder Rassismus sind, oder einfach nur die sprichwörtliche Kind mit dem Bade ausschütten, um populistische Elemente innerhalb der Bevölkerung zu gefallen werfen oder besänftigen nicht, meiner Meinung nach , Notwendige oder befriedigende Lösungen für das, was im Grunde ein schreckliches Problem ist, oder sollte es jemals sein. Mehr als Frauen sollten gesetzlich oder aserbeitig erlaubt werden, auf nationaler Ebene zu wählen und auszuwählen, welche Arbeitsplätze im Allgemeinen und vor allem jene von prestigevoller oder einflussreicher Natur in ihrer Gesellschaft sind, die sie dann bevormunden können oder nicht Dass Sinn automatisch ihre sein zu haben oder auch verächtlich drehen ihre Nasen auf nicht tun.



Und du weißt genauso gut wie ich, was ich hier mache. Ganz in Ordnung für Frauen Premierminister oder der Präsident des jeweiligen Landes und zu eher vaingloriously halten Sie ihrer Meinung nach eine andere Reihe von renommierten Arbeitsplätze sein wollen - und das ist völlig in Ordnung mit mir - aber nicht so viel Begeisterung ich sehe, wenn es tatsächlich kommt um zum Beispiel tun, vital, aber niedrigen Status und sogar Knochen Arbeitsplätze aber gut bezahlt diese wie Sanitärarbeiter sein könnte, Müllmänner für Sie und mich, oder militärisch tapfer ungeniert, warmongeringly und hubristically rechtswidrig sie das gleiche Land in ihre falschen Patriotismus zu verteidigen an der Front zu sein Drang in den Krieg zu gehen. Nein, das ist nicht die Arbeit der Frauen, die sie eilig sagen werden, in ihren gelehrtesten Schmerzen, schrecklich verletzt und beleidigte Weise vorgeben; Es ist, was die Menschen im Grunde sind, aber mit einer Ironie ganz auf diese feministischen Idioten verloren, Dykes, risibly effete Queers und ihre Unterstützer, dass diese Tätigkeiten ausschließlich für Männer in einer Gesellschaft oder Land vorbehalten sind, nur von Frauen kontrolliert werden!



Nun, ich habe einige ziemlich detaillierte, empirische Forschung vor kurzem im Grunde den Verdacht bestätigen, die ich schon hatte, und es war faktisch die numerischen Mengen von verminous Kakerlaken bestimmen und andere ähnliche Kreaturen - nicht ausschließlich die Blairites, Labtory, Nazi-Zionist, Tory, lib-dem, Westminster Blase, andere privilegierte Abschaum und ihre dümmliche Anhänger in ganz Großbritannien, obwohl auch sie in meiner Umfrage einbezogen wurden -, die das Vereinigte Königreich verseuchen und zu infizieren, und entdeckte vorhersagbar, dass auch ohne die Aufnahme dieses vorgeblichen Element Mensch das ehemalige Ungeziefer Weit überdurchschnittlich die Gesamtmasse der Menschen in ganz Großbritannien. Welche die sehr offensichtliche Frage, sollte Kakerlaken zum Beispiel aufgefordert werden, die allein als die gesamte britischen Bevölkerung in Zahl, die größer sind und sind die einzigen Lebewesen bekannt Lage sein, zu widerstehen, zu überleben und gedeihen in der Zeit nach einer nuklearen Auslöschung der meisten anderen Formen der Das Leben und besonders die menschliche Art, mit dem betrügerischen Argument in Bezug auf die zahlenmäßige Überlegenheit der Frauen in Großbritannien oder irgendwo anders in der Welt ähnlich verwendet werden als Grundlage für die lächerlich geben ihnen volle und exklusive Kontrolle, um das Land, wo sie leben zu leben? Jetzt ehrlich arbeiten, die für sich selbst und dann fragen Sie sich, wenn sie Frauen waren, wenn Sie mit der Antwort, die Sie kam mit zu leben.



Vom Augenblick meiner Geburt an, während meines ganzen Lebens und immer noch Weibchen der einen oder anderen Art, haben viel zu meinem Leben beigetragen, haben manchmal eine bedeutende Rolle in ihr gespielt und in einigen spezifischen Fällen sind die meisten dankbar und anerkennend meinerseits absolut super gewesen Und wunderbar konstruktive Mentoren für mich.



Und sie haben instinktiv aus einer Reihe von freiwilligen und vielfältigen Quellen entstanden: enge Familienmitglieder, Mitglieder der Gesellschaft, in der ich aufgewachsen bin und dort meine beruflichen Jahre verbracht habe; jene Frauen, die durch alle verschiedenen Aspekte meiner vielfältigen pädagogischen Hintergrund sowie meine Berufs- und Arbeitsleben uneingeschränkt gewesen und ganz begeistert für mich da und mir zu helfen, wenn ich sie am meisten benötigt werden; und, natürlich, andere habe ich entweder innig auf nationaler oder internationaler Ebene beobachtet oder wenn sie nicht mehr in dieser Welt lebten sie einmal in deren einzelne Leben, Kämpfen und Erfolgen allen Widrigkeiten zum Trotz haben unbestreitbar und immens mich inspiriert, ihrem Beispiel zu folgen In meiner eigenen Lebensreise.



Folglich glücklich ich, zum Glück und nachhaltig zu diesen wunderbaren verschuldet sein soll und sich hervorragend, sehr prinzipien, gründlich altruistisch, mutig und bewundernswert selbst effacing Damen, im wahrsten Sinne des Wortes, die das Leben nahm zu ihren Bedingungen und in ihren Herzen und Der Geist wusste genau, was sie wollten, um konstruktiv zu erreichen, während beide mutig und zuversichtlich über ihre engagierte Aufgabe zu tun.



Die Rolle der Ehre, in meinem Fall solcher Damen ist enorm, und obwohl jeder von ihnen ist ein wahrer Schatz in ihrem eigenen Recht und ist fest und dauerhaft in meinem Kopf und Gedanken zu allen Zeiten eingebettet sind, für einen Artikel dieser Art und mit Strom Tag Aufmerksamkeitsspanne jämmerlich und bedauerlicherweise, was sie sind werde ich auch nicht ihre Erinnerungen, mein Tribut an sie oder die wertvollen Beiträge, die sie alle in meinem Leben gemacht demean von jedem und jeder von ihnen Listing hier; Aber sie wissen, wer sie sind, diejenigen, die persönlich in meinem Leben vorgestellt haben.



Trotzdem halte ich es für absolut notwendig, daß ich einen repräsentativen Querschnitt von diesen wirklich hervorragenden Damen gegeben habe, die in ihrer eigenen unvergleichlichen Weise den Verlauf meines eigenen Lebens enorm unterstützt haben. Mit Auszeichnung und sehr viel unter ihnen meine mütterliche Großmutter und Mutter beide namens Louise, meine väterlichen Großtante zärtlich und liebevoll genannt sind von mir als Tante Millie, zwei speziell unter den anderen meiner Tanten väterlicherseits, jetzt Tante Daphne verstorben, und Tante Eurine



Die mit ihren drei Söhnen und Enkelkindern in Kanada lebt; Dame Anita Barrow: Der ehemalige Generalgouverneur von Barbados, erste weibliche Diplomat bei den Vereinten Nationen und tief verehrte Schwester von Errol Walton Barrow, der Vater von Barbados 'Unabhängigkeit, Royal Air Force Kriegsheld und ein persönlicher Freund von meinem Vater und später selbst und die In seinem eigenen Recht war ein einflussreicher Mentor von mir, beide dieser bemerkenswerten Persönlichkeiten nicht mehr leider mit uns.



Bedeutende Personen in meinem Privatleben: Sharon Hurley, Erika Huebel, Lorna Dent, Stephanie Robinson, Barbara Southey, Birgit Rabofski, Annegart Ratajczak, Jeanette Davis, Brigitte Blaurock, Sandra Hartas, Carolyn A. Tippin, Jane Richards, Elaine Crooks, Tracey Cavey Und, natürlich, mein Partner. Dann gibt es diejenigen, die ich noch nie getroffen habe, noch physisch getan haben könnte, aber wer entweder politisch, gesellschaftlich als verwerfliche Aktivisten oder als Bürgerrechtsbefürworter sowohl positiv als auch erheblich in meinem Leben beeinflusst haben. Und unter ihnen sind: Shirley Chisholm, Winnie Mandela, Ruth First, Josephine Baker, Harriet Tubman, Mairead Maguire, Sarah Ann Gill, Emmeline Pankhurst und Angela Merkel. Obwohl dies in Bezug auf Angela Merkel nicht immer der Fall war und ihre Statur in meiner Perspektive erst in den letzten Jahren ihrer aktuellen Rolle als Bundeskanzlerin gewachsen ist.



Mit der Umsetzung des barbarischen transatlantischen Sklavenhandels und insbesondere des karibischen Elements, das ebenso barbarisch durch den Kolonialismus ersetzt wurde, und mit beiden diese bösen Einheiten während ihrer gesamten Existenz nicht nur eine schreckliche Travestie der Gerechtigkeit zu sein für, sondern auch und absichtlich so eine kulturelle sowie ein persönlicher Angriff auf alle indigenen Völker der Region in Verbindung mit der sinnlosen Grausamkeit kalkuliert zugefügt Millionen Schwarzafrikaner beider Geschlechter und aller brutal entführt Rennen und dann von ihren afrikanischen Kontinental Heimat der Region unfreiwillig transportiert den Rest ihres erschütternde Leben als erzwungene Sklaven zu dem ausdrücklichen Zweck und finanziellen Nutzen der weißen Kaukasiern, ihre europäischen Heimatländer zu verbringen und die arabischen go-Betweens, die diesen abscheulichen aber sehr profitabel für seine skrupellose und kombiniert weißen europäischen Juden, Christen und Atheisten Täter Menschenhandel ein gewerbliches Unternehmen Schwarze Männer wurden insbesondere gezielt für insgesamt Entmenschlichung freiwillig erleichtert.



Dies geschah effektiv, indem man sie bei jeder gegebenen Gelegenheit und in jeder erdenklichen Weise völlig entkräftet. Und der Grund, aus dem Kranken Perspektive der Weißen, dies zu tun war einfach genug, und existiert immer noch im 21. Jahrhundert - nämlich, dass wenn man jemanden dabei entmenschlichen oder ein Volk Sie sind, dass eher, sie vollständig zu steuern, während wahnhaft, sich davon zu überzeugen, dass diese Person oder beteiligten Personen sind von Natur aus minderwertig zu Ihnen und als solche sind Sie nicht nur gegen sie in irgendeiner verächtliche Art und Weise zu handeln berechtigt, die Sie und andere, um sich gleichgesinnte fühlen geneigt, sondern dass Sie auch eine ernste Pflicht als auch müssen eindeutig denen zeigen Sie erniedrigen Ihre angeborene und unangefochtene Überlegenheit in jeder Hinsicht über sie. Eine Politik, die, soweit es schwarze Männer betrifft, nicht nur vorsätzlich von Weißen ausgearbeitet wurde, sondern auch gnadenlos und sorgfältig gegen diese schwarzen Opfer von ihren weißen Tätern umgesetzt wurde.



Mit der schwarzen Frauen jedoch während der gemeinsame überlegen Modus der Weißen gut zu sein und besser gegen Blacks schlecht zu sein oder sogar böse und völlig nutzlos war sehr allgemein intakt, die Angst vor der schwarzen Männer während fühlbar unter weißen Männern, wenn es um die schwarzen Frauen kam es war nicht so obsessiv wie es im Fall der schwarzen Männer und neben weißen Männern verlassen konnte immer auf ihre körperliche, zu bezwingen war der schwarzen Frauen, die meisten berüchtigt durch Vergewaltigung, andere Formen des sexuellen Missbrauchs, wobei psychologische als auch ihre angebliche rassische Überlegenheit Welche Kinder sie schon von ihnen entfernt hatten und sie weiter in die Sklaverei überall in der ganzen sogenannten Neuen Welt verkauften, die niemals von ihren Müttern, Lieben und der Gemeinschaft, aus der sie genommen worden waren, wieder gesehen oder gehört werden sollte; Oder auch dasselbe für die Frauen selbst, die vollkommen wissen, dass ihre Schwarzen Männer weiter behindert wurden, indem sie nicht erlaubten, ihren eigenen freien Willen zu heiraten und ein "normales Familienleben" zu haben, ohne die sagen, so von ihrem Sklavenherrn oder Herrin waren unfähig Um diesen Frauen zu helfen, ohne ihr eigenes Leben in Gefahr zu stellen.



Folglich ist der einzige effektive Weg, dass die meisten schwarzen Frauen konnte und überlebt haben, während, wie am besten gewährleisten könnten sie die Familie, was hatten sie war intakt gehalten, war ihre Köpfe unten zu halten, während im Geheimen als verbindendes Band zwischen ihren Kindern, andere Familienmitglieder dienen und Kommunal Freunde. Eine Tradition, die sich allmählich im Laufe der Jahrhunderte der Sklaverei und des Kolonialismus verbreitete, verfestigte sich und wurde zur Norm im Schwarzkaribischen Leben, wo die matriarchale Gestalt positiv aufging und in der karibischen Gesellschaft zu einer herausragenden und unentbehrlichen Persönlichkeit wurde und noch weitgehend im 21. Jahrhundert besteht Jahrhundert. So sind Frauen sowohl unterbewusst, bewusst und in Wirklichkeit Stolz der Platz innerhalb der karibischen Gesellschaft und von der Geburt nicht nur Mädchen, sondern auch karibische Jungen werden gelehrt, wie unschätzbar sie auf den Stoff unserer Existenz als Volk sind und nicht nur ständig verstärkt, sondern auch unauslöschlich gelehrt werden Gestempelt in die kollektive Psyche unserer Kultur.



Dasselbe ist jedoch bei weißen Männern und ihren Frauen nicht der Fall; Und in ausgeprägtem Gegensatz ist die Misogynie ein tief verankerter Faktor ihres Verhältnisses zu dem sogenannten gerechteren und sanfteren Geschlecht. Und das einzige Mal, dass weiße Männer auf die "Verteidigung" ihrer weißen Frauen eilen, und dies ist sicherlich der Fall in Weiß Großbritannien und seine angeblichen Freunde und Verwandte in den USA, Kanada, Australien und Neuseeland gesagt ist, wenn diese weiß Misogynists entweder gerechtfertigt oder wahrscheinlicher als nicht wahnsinnig denken, dass jemand von einer anderen Rasse, und ganz besonders so schwarzen Männern, nach ihren Frauen ist. Dann ihre eigene Barbarei, Vergewaltigung und der Rest davon, dass seit Jahrhunderten fulsomely gegen Frauen anderer Rassen beschäftigt haben, und vor allem so schwarze Frauen, mit Gewalt und unwillkürlich zurückkommen und in den Vordergrund ihrer Anliegen verfolgen sie und als Reaktionär Antwort, und auch von ihren eigenen Schuldkomplex sie lächerlich und eher pathetisch risibly verwandeln sich für diesen speziellen Vorfall in einem mutigen St. George auf seinem weißen Ladegerät Figur darüber und ganz bestimmt auch zu töten die bösen Drachen minderwertiger Rassen-impudence verstärkt In Richtung der schneeweißen Keuschheit der weißen Weiblichkeit und ihrerseits der einzige Zweck, diese zu verderben. Aber andere als Instanzen wie die weißen Männer an sich in Großbritannien nicht wirklich so viel für ihre weibliche Art und Wahrheit zu sagen, sehr viel lieber die Firma und sexuelle Bindung von anderen Männern wie sich selbst. So allgemein ihre natürliche Herangehensweise an ihre weißen Frauen ist im Wesentlichen eines der klassischen Hund in der Krippe Situation.



Weiße Frauen wissen das und es macht den deutlichen Anstieg der Dykeism im 21. Jahrhundert in Großbritannien, sondern das war immer da und warum Queen Victoria es zu ächten weigerte, ein Problem, das sie haben offenbar nicht, wenn es um proscribing Queerism kam! Und als Ergebnis all dessen gibt es einen allgemeinen Glauben unter den britischen weißen Frauen insbesondere, dass, um erfolgreich zu sein, und vor allem so politisch und wirtschaftlich, dann müssen sie die schlimmsten misogynistischen Gewohnheiten ihrer männlichen Art einschärfen; und ehrlich gesagt gibt es nicht einen einzigen WHITE britischer Politiker, der Vergangenheit oder Gegenwart, vielleicht mit Ausnahme von EMILY Thornberry, dass ich zweifellos Bezug würde oder aus der Ferne akzeptieren als echte weibliche Eigenschaften beispielhaft, wie sie sind alle entweder deutlich Butch Dyke in Zeichen oder sonst Verdammt Dyke verweichlicht in der Natur, wenn das nicht ein Widerspruch in sich selbst ist.



Und das gleiche gilt für ihre kith und ihre Verwandtschaft an Orten wie Australien, Neuseeland und über dem Atlantik in Kanada und den USA. Während in nachweislich deutlicher Kontrast in Deutschland zum Beispiel weibliche Politiker, was politische Überredung sind herrlich FEMALE und stolz auf diese Tatsache, und was mehr sind ihre eigenen Frauen und nicht versuchen, Männer zu Affen. Und es ist das gleiche in Frankreich. Und wie oder hasst sie ihre Politik, macht jemand in ihrer rechten Sinne Zweifel für einen einzigen Moment, dass Marie le Pen ist etwas anderes als ein Weibchen in jeder sinnvollen und richtigen männlichen, rot blutigen Sinn für das Wort und sehr sexy mit ihm auch? Ein Kinderspiel, nicht wahr?



Jetzt dagegen nehmen auch einen lässigen Look bei Theresa May, Hilary Clinton, Julia Gillard, Penny Wong, Louise Pratt, Jennie Reis, Joan Logie, Maryan Street, Louisa Mauer, Angela Adler, Liz Kendall, Jess Phillips, Justine Greening, Margot James , Kezia Dugdale, Ruth Davidson, und die Entschuldigung Liste geht weiter - nun fühlen sich frei, mich zu beschuldigen, parteiisch zu sein, wenn Sie wollen, wie ich einfach egal ist, und nicht zuletzt so aus dem Grund, dass ich in meinem Leben Zeit haben um den Block so mehrmals zu sprechen und wissen instinktiv, durch diese Erfahrungen und auf meinen eigenen familiären und Bajan, weiblich befähigen Erziehung, was real und natürliche Weiblichkeit ist und was zu vollkommen stumpf mit dem viele von euch da draußen, ist Blutiger Schein! Und diese verhasste Menge von Kreaturen, die als feminine Art maskiert sind, wenn sie in Wirklichkeit mehr einem kranken und pathetischen Haufen von Dyke-Androiden ähnlich sind, beeindrucken mich nicht im Geringsten und werden es niemals tun; Und ihre Queer-Kollegen sind nicht viel Cop auch nicht!



Die Idee, dass Frauen ausschließlich für diesen Planeten zuständig sein sollten - und wir alle wissen, wer diese Kreaturen eine halbe Chance geben würde: ein Konsortium von Dykes, unterstützt von ihren Queer-Verbündeten - beeindruckt mich nicht im Geringsten und wird es auch nie tun. Und meine Vorliebe ist für eine Welt von denen unabhängig von ihrer traditionellen und unverzichtbaren männlichen oder weiblichen Geschlecht, die ich glaube, sollte in der Arbeit, weil sie in der Lage sind, es zu tun haben, haben die angeborenen Fähigkeiten, Fähigkeiten und Professionalität, um effektiv und effizient zu führen Zumindest zufriedenstellend; Und wo oder in wem sie ihre turgid Schwänze setzen oder mit wem sie wählen können, um ihre triefenden fannies konservativ zu reiben, hat bugger alle, um zu tun, was gesellschaftlich, national und global von unseren jeweiligen Führern verlangt wird. Ansonsten nur fuck off und dauerhaft tun!


COMMENTS

-



 

Le concept totalement erroné et insoutenable de l'exceptionnalité féminine!

10:36 Nov 23 2016
Times Read: 273


Par Stanley Collymore



Je n'ai jamais souscrit à et je ne le ferai jamais au point de vue totalement asin et insoutenable qu'un seul sexe des deux distinctement que je suis toujours fermement et je crois toujours que le Dieu tout-puissant ou la nature si vous êtes un athée ou agnostique Créé et toujours destiné à être en permanence si a droit à, devrait jamais être autorisé à et ce qui est plus doit sur cette prémisse totalement défectueux de sexe seul seul et en outre toujours incontestable et encore moins sycophantiquement être autorisé à diriger le monde et en outre le processus de contrôle de la Des vies de tous ceux qui, soit vivent actuellement soit à l'avenir, le feront sur cette planète que nous appelons la Terre.



Plus que je ne crois ou que je pourrais jamais être persuadé que brutalement et barbare asservir des millions de personnes injustement ainsi que injustement et considéré par ceux qui ont fait ainsi, voir encore un tel comportement comme parfaitement permise et même légitime par ceux qui, plus de plusieurs générations plus tard Ont succédé par la suite à eux-mêmes, ils sont eux-mêmes fermement de la même opinion que c'est quelque chose de désirable à entreprendre, comme ces personnes sont par nature essentiellement et de toute manière concevable inférieur à eux; Ou bien que c'est parfaitement pour exploiter hideusement ces personnes ou d'autres comme eux forcés dans une situation semblable comme eux à travers une multitude de façons pour les intérêts de leurs abuseurs propre barbare et tout à fait égocentrique, et c'est donc une merveilleuse prescription à être Véritablement lancé, appliqué vigoureusement ou prosélytisé par la propagande



En tant qu'individu de longue vie et méritocratique, alors que je suis fermement, fondamentalement et sans cesse croire à l'égalité des chances pour toutes les personnes, indépendamment de leur identité raciale, ethnique, discernement culturelle, choisie religieuse, sociale ou nationale; Éducatif ou financier; Le bien-être physique - y compris les handicaps, l'âge, les capacités linguistiques, la rareté ou, même dans le cas de la majorité écrasante des Blancs britanniques, aucun de ces derniers, ni le sexe, je reconnais néanmoins pleinement aussi bien rationnellement que rationnellement Accepter que bien que nous soyons tous soi-disant des êtres humains et donc individuellement peut bien être génétiquement équipé de la naissance ou par inculcation sociétale avec une diversité de compétences, ou sur une échelle de glissement considérablement moins ou même aucun de ceux-ci, nous ne sommes en aucun cas Tous égaux ou devrions-nous ridiculement prétendre à nous-mêmes que nous sommes.



Ceci dit, cela ne signifie pas que, parce qu'un ensemble d'individus possède et possède des compétences ou des capacités qui sont actuellement à la mode, ils doivent en quelque sorte se voir accorder un statut de supériorité et par conséquent s'attendre à recevoir une priorité accélérée sur tous ceux qui ne s'adaptent pas Dans ce système particulier et favorisé des choses si populaire ou même important à l'époque il pourrait être. Par exemple, un médecin, connu localement au Royaume-Uni comme un médecin généraliste et une forme abrégée pour le médecin généraliste ou un chirurgien du cœur ou du cerveau peut être vitale pour sauver des vies d'une manière que même le meilleur ingénieur électrique ne pouvait pas, mais pour leur part sont Tout à fait inutile quand il s'agit d'obtenir un système de réseau électrique nationale et vitale en place et en cours d'exécution de manière satisfaisante ou pas du tout. En bref, l'utilité ne doit jamais être déterminée uniquement par des hypothèses totalement subjectives, fondamentalement étroites, profondément fanatiques ou grossistes et à toutes fins pratiques frauduleuses, mais plutôt par sa compétence et sa pertinence.



Et c'est pourquoi l'introduction du genre comme une condition préalable absolue et absolue pour n'importe quelle position, aussi élevée ou humble soit-elle, n'est pas seulement l'arrogance de rang et une approche totalement absurde de la vie observée objectivement mais aussi une insulte massivement méprisante à la dignité humaine , Le bon sens et l'intelligence, je crois. Et d'utiliser l'argument défectueux et manifestement faux comme beaucoup en Grande-Bretagne font pour soutenir leur affirmation sans cervelle que parce qu'il ya numériquement plus de femmes là-bas que les hommes - dans quelle catégorie je me demande placer la pléthore de Dykes et Queers qui abondent là - les femmes En soi et totalement indépendamment de leur manque manifeste de convenance, de tempérament ou de qualification pour tout emploi en question doit purement parce qu'ils sont les porcs de femme de droit tous les emplois en avant va ou qui sont créés par la suite, est une contestation que je trouve personnellement non seulement Être mindboggling et une supposition illogique, mais aussi un qui est l'incarnation de la stupidité!



Car cela équivaut à d'autres stupides aussi, mais opposés, déclarant de façon similaire et catégorique que seuls les membres du sexe masculin et surtout ceux qui sont noirs, en raison de l'horrible émasculation des Noirs sur plusieurs siècles d'esclavage et de colonialisme La conduite consquable et la priorité accélérée se voient maintenant attribuer des emplois de haut profil statut et exclusivement en raison de leur race et leur sexe. En tant qu'homme noir, ce serait non seulement une folie complète, mais aussi une pure imbécillité. Car ni ignorant ni indifférent à ce qui s'est passé dans le passé et continue encore largement, je suis néanmoins pleinement conscient de tout cela et confiant en moi-même que les femmes et les Noirs en général - et pas seulement les Noirs - ont depuis trop longtemps Ont été constamment et habituellement donnés un accord épouvantable socialement et plus particulièrement ainsi sur le marché du travail et par conséquent comprennent un état de choses qui doit être abordé de façon constructive, positive, vigoureuse et impartiale et dans cette approche sans ambiguïté être définitivement et de façon constructive mettre au repos .



Mais s'il y a indiscutablement plusieurs manières de faire ce nepotisme, le favoritisme, le sexisme inversé ou le racisme, ou simplement de jeter le bébé proverbe avec l'eau du bain afin de plaire ou apaiser les éléments populistes au sein de la population ne sont pas, à mon avis , Des solutions nécessaires ou satisfaisantes à ce qui est fondamentalement un problème grave ou devraient-ils jamais être. Plus que les femmes devraient être légalement ou asinement autorisées à choisir au niveau national quels emplois en général, et en particulier ceux de nature prestigieuse ou influente dans leur société, qu'ils peuvent alors avec condescendance juger ou ne devraient pas être les leurs de droit et aussi dans Que le sens automatiquement être à eux d'avoir ou sinon mépris tourner leur nez à ne pas faire.



Et tu sais aussi bien que moi ce que je fais ici. Tout va bien pour les femmes d'aspirer à être Premier ministre ou le président de leur pays respectif et à plutôt vainglorious tenir à leur avis tout autre nombre d'emplois de prestige - et c'est très bien pour moi - mais pas un tel enthousiasme je vois quand il vient réellement Par exemple, faire des emplois vitaux mais de bas niveau, voire des emplois très pénibles, bien payés, ils pourraient être comme des ouvriers sanitaires, des policiers pour vous et moi, ou être sur la ligne de front défendant militairement bravement dans leur faux patriotisme le même pays qu'ils dédaignent, L'envie d'aller à la guerre. Non, ce n'est pas le travail des femmes qu'ils vous diront à la hâte dans leur manière la plus compliquée douloureusement, horriblement blessée et prétendument insultée; C'est ce que les hommes sont essentiellement là pour, mais avec une ironie perdue entièrement sur ces idiots féministes, les Dykes, les Queers risiblement effete et leurs partisans que ce sont des activités exclusivement réservées aux hommes dans une société ou un pays à être contrôlée uniquement par des femmes!



Eh bien, j'ai fait quelques recherches empiriques assez détaillées récemment pour confirmer fondamentalement un soupçon que j'avais déjà, et c'était de déterminer factuellement les quantités numériques de cafards verminants et autres créatures similaires - pas exclusivement les blairites, Labtory, nazi-sioniste, Lib-Dem, la bulle de Westminster, d'autres scènes privilégiées et leurs partisans omniprésents à travers la Grande-Bretagne bien qu'ils aient aussi été inclus dans mon enquête - qui infestent et infectent le Royaume-Uni et découvert de façon prévisible que même sans l'inclusion de ce prétendu élément humain, Largement supérieur à la masse totale des êtres humains à travers le Royaume-Uni. Ce qui soulève la question très évidente, à savoir les blattes par exemple, qui sont plus nombreuses en nombre que toute la population britannique et sont les seules créatures connues pour pouvoir résister, survivre et prospérer après une extinction nucléaire de la plupart des autres formes de La vie et surtout le genre humain, en utilisant l'argument frauduleux concernant la supériorité numérique des femmes en Grande-Bretagne ou ailleurs dans le monde, est-il également utilisé comme base pour ridiculement leur donner un contrôle complet et exclusif pour diriger le pays où ils vivent? Maintenant, honnêtement travail que par vous-même et puis demandez-vous si elles étaient des femmes si vous pouviez vivre avec la réponse que vous venez avec.



Dès le moment de ma naissance, tout au long de ma vie et en permanence encore des femmes d'un genre ou un autre ont contribué grandement à ma vie, ont parfois joué des rôles significatifs dans elle et dans plusieurs cas spécifiques ont le plus reconnaissant et apprécié de ma part été absolument super Et des mentors merveilleusement constructifs pour moi.



Et ils ont instinctivement suscité un certain nombre de sources volontaires et variées: proches membres de la famille, membres de la société dans laquelle j'ai grandi et y ai passé mes années de formation; Les femmes qui, à travers les divers aspects de mon parcours scolaire, ainsi que ma vie professionnelle et professionnelle, ont été sans réserve et assez enthousiaste pour moi et pour m'aider quand j'en avais le plus besoin; Et, bien sûr, d'autres que j'ai observés intimement à un niveau national ou international ou si plus dans ce monde ils ont vécu dans la vie individuelle, les luttes et les succès contre toutes les chances m'ont incontestablement et immensément inspiré à suivre leur exemple Dans le voyage de ma propre vie.



Par conséquent, je suis heureuse, heureuse et endurée envers ces dames merveilleuses, remarquables, exagérées, pleinement altruistes, courageuses et admirablement effacées, dans le sens le plus vrai de ce mot, qui ont pris la vie à leurs conditions et dans leurs cœurs et Les esprits savaient précisément ce qu'ils voulaient accomplir de façon constructive alors qu'ils se mettaient à la fois courageusement et avec confiance dans leur tâche de le faire.



Le rôle de l'honneur dans mon cas de telles dames est énorme et bien que chacune d'elles est un véritable trésor dans leur propre droit et est fermement et en permanence inséré dans mon esprit et pensées en tout temps, pour un article de cette nature et avec le courant Je n'abandonnerai ni leurs souvenirs, ni mon hommage à eux, ni les précieuses contributions qu'ils ont tous apportés dans ma vie en énumérant chacun d'eux ici; Mais ils savent qui ils sont, ceux qui ont mis en vedette personnellement dans ma vie.



Néanmoins, j'ai toujours pensé qu'il était absolument essentiel que j'aie donné un échantillon représentatif de ces dames vraiment remarquables ici qui, de leur propre manière incomparable ont énormément aidé à façonner le cours de ma propre vie. Ma grand-mère maternelle et maman, toutes deux nommées nommément Louise, ma tante paternelle affectueusement et affectueusement désignée par moi comme tante Millie, deux spécialement parmi les autres de mes tantes paternelles, tante Daphné aujourd'hui décédée, et tante Eurine



Qui vit au Canada avec ses trois fils et petits-enfants; Dame Anita Barrow: ancienne gouverneure générale de la Barbade, première femme diplomate auprès de l'ONU et très vénérée sœur d'Errol Walton Barrow, le père de l'indépendance de la Barbade, héros de la Royal Air Force et ami personnel de mon père et plus tard moi-même et qui Dans son propre droit a été un mentor influent de la mine, ces deux personnages remarquables ne sont plus malheureusement avec nous.



Des personnes significatives dans ma vie privée: Sharon Hurley, Erika Huebel, Lorna Dent, Stephanie Robinson, Barbara Southey, Birgit Rabofski, Annegart Ratajczak, Jeanette Davis, Brigitte Blaurock, Sandra Hartas, Carolyn A. Tippin, Jane Richards, Elaine Crooks, Tracey Cavey Et, bien sûr, mon partenaire. Il y a aussi ceux que je n'ai jamais rencontrés ni physiquement, mais qui, soit politiquement, socialement, comme des militants consciencieux, soit comme défenseurs des droits civils ont eu un impact positif et considérable sur ma vie. Parmi eux se trouvent: Shirley Chisholm, Winnie Mandela, Ruth First, Josephine Baker, Harriet Tubman, Mairead Maguire, Sarah Ann Gill, Emmeline Pankhurst et Angela Merkel. Bien qu'en référence à Angela Merkel cela n'a pas toujours été le cas et sa stature dans ma perspective a seulement augmenté au cours des dernières années de son rôle actuel en tant que Chancelier allemand.



Avec la mise en place de la Barbare Transatlantic Slave Trade et spécifiquement de l'élément caribéen qui a été aussi brutalement remplacé par le colonialisme; Et avec ces deux entités malfaisantes étant tout au long de leur existence non seulement une horrible parodie de justice pour mais aussi et intentionnellement ainsi un agression culturelle aussi bien que personnelle sur tous les peuples indigènes de la région couplée avec la barbarie insensée infligée calculément à des millions de Des Africains noirs des deux sexes et de toutes les races sauvagement enlevés puis involontairement transportés de leur patrie continentale africaine à la même région pour passer le reste de leur vie déchirante comme esclaves forcés dans le but exprès et le bénéfice financier des Caucasiens blancs, Les Arabes intermédiaires qui ont volontairement facilité ce détestable mais hautement rentable pour son entreprise de trafic humain, juive, chrétienne et athée blanche, intolérable et combinée, les hommes noirs en particulier ont été spécifiquement visés pour une déshumanisation totale.



Cela a été effectivement fait en les émasculant totalement à chaque occasion donnée et de toute manière concevable possible. Et la raison du point de vue malade des Blancs pour ce faire était assez simple, et existe toujours dans le 21e siècle - à savoir que si vous déshumaniser avec succès quelqu'un ou un peuple, vous êtes plus susceptibles de les contrôler totalement, tout en se convaincre par le délire que cette personne Ou les personnes impliquées sont intrinsèquement inférieurs à vous et en tant que tel, vous n'êtes pas seulement le droit d'agir contre eux de toute manière méprisante que vous et d'autres semblables à vous-même se sentir incliné à mais que vous avez également un devoir solennel ainsi de démontrer sans ambiguïté à ceux Vous humiliez votre supériorité innée et incontestable en tous points sur eux. Une politique qui, en ce qui concerne les hommes noirs a été non seulement prémeditées par les Blancs, mais aussi impitoyablement et méticuleusement mis en œuvre contre ces victimes noires par leurs agresseurs blancs.



Avec les femmes noires cependant, tandis que le mode supérieur commun des Blancs étant bon et meilleur contre les Noirs étant mauvais ou même mauvais et complètement inutile était en général très intact, la peur des hommes noirs, alors palpable chez les hommes blancs, quand il est venu aux femmes noires, N'était pas aussi obsessionnel que dans le cas des hommes noirs et que les hommes blancs pouvaient toujours compter sur leur supériorité physique, psychologique et leur prétendue supériorité raciale pour subjuguer les Noires, le plus infâme à travers le viol, d'autres formes d'abus sexuel, Quels enfants ils avaient déjà loin d'eux et les vendre plus loin dans l'esclavage n'importe où à travers le tout soi-disant nouveau monde pour ne jamais être vus ou entendu de nouveau par leurs mères, les êtres chers et la communauté ils ont été enlevés; Ou faire la même chose aux femmes elles-mêmes en sachant bien que leurs hommes noirs plus gênés par le fait qu'ils n'étaient pas autorisés à se marier de leur plein gré et qu'ils avaient une «vie familiale normale» sans le dire de leur maître esclave ou maîtresse À venir à l'aide de ces femmes sans mettre leur vie en danger.



Par conséquent, la seule façon efficace dont la plupart des femmes noires pouvaient et ont survécu tout en garantissant au mieux que leur famille était maintenue intacte était de garder la tête baissée tout en servant clandestinement de lien unificateur entre leurs enfants, copains. Une tradition qui s'établit progressivement au cours des siècles d'esclavage et de colonialisme, s'est consolidée et est devenue la norme dans la vie des Caraïbes noires où la figure matriarcale a positivement émergé et est devenue la plus importante et indispensable dans la société caribéenne et est encore largement le cas même au XXIe siècle Siècle. Ainsi, les femmes, tant consciemment que consciemment et en réalité, ont une place prépondérante dans la société caribéenne et dès leur naissance, non seulement les filles, mais aussi les garçons des Caraïbes apprennent combien ils sont inestimables pour le tissu de notre existence en tant que peuple et non seulement renforcés, Empreinte dans le psychisme collectif de notre culture.



Il n'en est pas de même des hommes blancs et de leurs femmes; Et en contraste marqué la misogynie est un facteur profondément enraciné de leur relation avec le soi-disant sexe plus juste et plus doux. Et la seule fois que les hommes blancs se précipitent à la «défense» de leurs femmes blanches, et c'est très certainement le cas dans la Grande-Bretagne blanche et sa prétendue famille aux États-Unis, au Canada, en Australie et en Nouvelle-Zélande en particulier, Les misogynes justifient ou plus vraisemblablement que de penser illusoirement que quelqu'un d'une race différente, et plus particulièrement des hommes noirs, est après leurs femmes. Puis leur propre barbarie, leur viol et le reste, qu'ils ont employés pendant des siècles contre des femmes d'autres races, et plus particulièrement les femmes noires, de force et involontairement revenir et à l'avant de leurs préoccupations les hanter et comme un réactionnaire Réponse et renforcés aussi bien par leur propre complexe de culpabilité qu'ils ridiculement et plutôt pathétiquement risiblement transformer eux-mêmes pour cet incident spécifique dans un courageux Saint-George sur son chargeur blanc figure sur et bien détermine aussi bien pour tuer le dragon mal de l'impudence raciale inférieure Vers la chasteté blanc-neige de la femme blanche et de son seul but de corrompre celle-ci. Mais autres que des cas comme les hommes blancs en soi en Grande-Bretagne ne se soucient pas vraiment beaucoup pour leur genre féminin et la vérité de dire préfèrent beaucoup l'entreprise et les liens sexuels d'autres hommes comme eux. Donc, généralement leur approche naturelle de leurs femmes blanches est essentiellement l'un des chiens classiques dans la situation de mangeoire.



Les femmes blanches le savent et cela explique l'augmentation marquée du dykeisme au 21e siècle en Grande-Bretagne, mais qui était toujours là et pourquoi la reine Victoria a refusé de la proscrire, un problème qu'elle n'avait évidemment pas eu quand il est venu pour proscrire le Quéerisme! Et en conséquence de tout cela il ya une croyance générale parmi les femmes blanches britanniques en particulier que, pour réussir, et spécialement politiquement et économiquement, alors ils doivent inculquer les pires habitudes misogynes de leur genre masculin; Et franchement, il n'y a pas un seul politicien britannique blanc, passé ou présent, avec peut-être l'exception de EMILY THORNBERRY, que j'aurais sans aucun doute considérer ou à distance d'accepter comme exemplifiant caractéristiques féminines authentiques, car ils sont tous soit Dyke nettement Butch dans le caractère ou bien D'une digestion effroyable dans la nature, si ce n'est pas une contradiction en soi.



Et la même chose est dégoûtante vraie de leurs kith et parents dans des endroits comme l'Australie, la Nouvelle-Zélande et à travers l'Atlantique au Canada et aux États-Unis. En Allemagne, par exemple, les politiciennes féminines, quelle que soit leur opinion politique, sont heureusement FEMELLES et fières de ce fait, et ce qui est plus, ce sont leurs propres femmes et ne cherchent pas à dépister les hommes. Et c'est pareil en France. Et comme ou haïssent sa politique, est-ce que quelqu'un dans son bon sens doute d'un seul instant que Marie le Pen soit autre chose qu'une femelle dans tous les sens mâle et rougeur sens de ce mot et très sexy avec lui aussi? Un non-brainer n'est-ce pas?



Maintenant, à l'opposé, prenez même un look décontracté à Theresa May, Hilary Clinton, Julia Gillard, Penny Wong, Louise Pratt, Jennie Rice, Joan Logie, Maryan Street, Mur Louisa, Angela Eagle, Liz Kendall, Jess Phillips, Justine Greening, Margot James , Kezia Dugdale, Ruth Davidson, et la liste désolée continue - maintenant n'hésitez pas à m'accuser d'être biaisé si vous voulez comme je simplement ne se soucient pas, et pas moins pour la raison que pendant ma vie j'ai Été autour du bloc, pour ainsi dire plusieurs fois et instinctivement savoir grâce à ces expériences et sur le dessus de mon propre familial et Bajan, féminine autonomisation éducation ce que la féminité réelle et naturelle est et quoi, d'être parfaitement émoussé avec le lot de vous là-bas, est Sanglant faux! Et ce groupe odieux de créatures masquerading comme genre féminin quand en réalité ils sont plus apparentés à un groupe malade et pathétique de Dyke-Androids ne m'impressionnent pas du tout et ne le feront jamais; Et leurs homologues Queer ne sont pas beaucoup de policiers non plus!



Donc, l'idée que les femmes soient exclusivement responsables de cette planète - et nous savons tous qui ces créatures ont donné une demi-chance serait: un consortium de Dykes aidé par leurs alliés Queer - ne m'impressionne pas du tout et jamais. Et ma préférence est pour un monde dirigé par ceux indépendamment de leur sexe masculin ou féminin traditionnel et indispensable qui je crois devrait être dans le travail parce qu'ils sont capables de le faire, ont les capacités innées, les compétences et le professionnalisme pour effectuer efficacement et efficacement Au moins de manière satisfaisante; Et où ou dans qui ils mettent leurs bites turges ou avec qui ils pourraient choisir de frotter consensuellement leurs founes goutte à goutte a tout le monde à faire avec ce qui est sociétalement, nationalement et globalement exigé de nos chefs respectifs. Sinon, baisez-vous et faites-le en permanence!


COMMENTS

-



 

The calculated revenge of the long-suffering US Plebeian voters!

11:59 Nov 17 2016
Times Read: 295




By Stanley Collymore



The preselected, blatantly rigged Democratic party US presidential election primaries and caucuses candidature; the Zionist Banksters; Military Industrial Complex and the avidly supported neo-con fellowship together conjoined with the economically, socially and politically privileged one percent and their jointly obsessively controlled-freak, arrogant and hubristically assumed as of right, according to their absolutely skewed and utterly sick interpretative notion of that expression that was itself totally at variance with what that frequently over-used declaration actually means, didn’t manage to pull off what they all intuitively longed for, expectantly concluded would happen, and most impudently and rather patronizingly from the perspective of their deeply ingrained, personally compelling and graspingly avaricious vested interests declared was an unmistakably clear-cut issue for all of them, as they then vaingloriously took to haughtily telling not only the rest of their fellow Americans but also the entire and somewhat bemused world would be an outcome that unquestionably was an already foregone conclusion.



Namely, that the utterly corrupt and US presidential candidate of their collective choice who was buried deeply in their massive financial pockets and also like them was decisively and unconscionably without a solitary care in question for those whose side she too routinely, lyingly and self-servingly professed to be firmly on, would automatically, and without the least bother or any realistically possible concern, amble on her journey all the way to easily and decisively winning the US presidential election. An outcome that would enable this bevy of narcissistically, privileged and endemically, criminally corrupt elites along with their likeminded billionaire co-sponsors in this inimical enterprise to be quids on in terms of garnering a bumper harvest from the money and likewise the media propaganda they were quite keen to invest in their protégé’s success.



While at the same time absolutely convinced that their entirely selfish actions constituted both personally and financially a clear-cut as well as a uniquely win-win situation all round for each and everyone of them to advantageously and fully exploit to their hearts’ content; but miserably failing in this hubristic euphoria, rampant egotism and superior presumption on their part to perceptively detect the storm clouds that were menacingly gathering within the US electorate; and where significant numbers of ordinary Americans either astutely or cussedly with the hump had already decided to ditch the prematurely acclaimed, confidently waiting to be anointed Madam President and the all along Establishment preferred candidate in this vitriolic contest, and go instead for the political establishment’s sworn and openly stated nemesis Donald Trump!



A load of bullshit is being written about Donald Trump in the aftermath of him winning the US Presidential election in a transparently open, free, fair and democratic political exercise by the US electorate. A state of affairs that’s being vitriolically used by some as their verbal diarrhoea to spew out at him and specifically so by the Zionist so-called mainstream media on both sides of the Atlantic Ocean, their rent-a-mouth and brainless pundits, the narcissistic and completely full of themselves risibly referred to as celebrities; the plethora of dysfunctional hardcore, quite inured male-hating, discernibly acerbic, observably bullying, controlled-freak Dykes and their effete Queer friends, associates and sympathizers enthusiastically conjoined with the damnable fellowship of deluded and inane feminist scum, seems set to carry on for sometime and with an increased intensity.



A collective of delusional morons, who asininely and sinisterly think and even firmly believe that being a woman, and that category alone, is in itself sufficient justification and even more ludicrous on their part in their exposition of this fraudulent concept is the sole exposition and qualification required for ruling the world. No place in this totally idiotic supposition of theirs and where women are concerned for salient characteristics like character, principles, suitability and qualification for the job or any sort of professionalism for the position they envisage should be theirs exclusively; nor for that matter any utilization of realistic and workable ideas which can either constructively change let alone enhance in anyway the much yearned for role or status quo that they’re railing against.



The honest pledge of a full commitment and not just propagandistic or populist grandstanding lip service to the concepts of democracy and being mature enough to graciously accept the free and voluntarily expressed will of the country’s legitimate voters when their collective decision is publicly and legally made known and not resort to using a discredited power base, or any other for that matter, to surreptitiously, loathsomely, sinisterly, illegally and undemocratically either attempt to conceitedly and criminally undermine or covertly and superciliously embark on overthrowing the lawfully expressed will of the electorate simply because its decision is one that both you, as a perceived or actual woman, and your transparently well-heeled, inveterately corrupt, conspicuously mind-bogglingly self-centred, graspingly avaricious, endemically and pathetically narcissistic, hubristic, utterly self-serving and markedly criminal vested interests sponsors and supporters, just as you do, don’t favour what the voters have done.



Nobody, in my view of things, whether a man or a woman, has or should ever do an automatic and exclusive right to anything other than their own life, and even then there can be restrictions on that depending on how constructively or inimically from a consensual societal perspective the individual concerned actually chooses to live theirs; and that’s why there are prisons and in some countries as well the death penalty to ensure that lawful and moral aspects of that society are basically protected and not subjected to the capricious whims of barbarians or their barbaric and totally unacceptable practices. And I most categorically believe and will always affirm that when it comes to public office positions such an egotistical point of view is a no-brainer and should at all times be firmly and unremittingly stamped out.



And particularly so when that public office role is the highest, most influential and also as well the most powerful in one’s own country and its attainment is legally prescribed through the very explicitly stated method of free, open and democratically held elections that accord to a registered electorate the inalienable right to legally and unrestrictedly express its lawful constitutional entitlement to unreservedly make that decision. And while it’s perfectly in order for anyone with whatever conventional or contrary opinions they may have to either declare or have themselves nominated for such an influential job it’s none the less stupidity of the highest order for them to not only assume but also expect that they’ll automatically triumph in their quest and that if they don’t then they, their backers, sponsors and supporters are entitled to get all upset or even shirty about their loss and what’s more to then embark on a spate of devious and highly illegal ways to thwart what is unquestionably a legitimate outcome. Something you can be absolutely sure that neither they, their bevy of sponsors, backers or crowd supporters would in the least countenance far less so tolerate nor accept if the situation was the other way round and very much to their disadvantage.



Therefore the sane, undeniably sensible and straightforwardly intelligent manner to approaching and effectively dealing with any situation that entails anyone aspiring for a public office job and especially when that position is an elected one, is for that individual and their backers to have a clear-cut plan as regards what they actually have to offer the public generally and the electorate in particular that they themselves truthfully and practicably consider to be infinitely better than that of their political opponents who’re vying for the same job and even more significantly that they likewise feel that they can and will be persuasively able to completely convince a majority of voters that that is most categorically the case from their perspective.



Not, and as is happening in the Donald Trump’s detractors case, to arrogantly assume in your completely subjective and biased point of view because you either see or perceive yourselves to be a part of the Establishment structure, or a component however big or small of a powerful, influential and privileged elite and as such are consciously aware that you have the unstinting endorsement: money, media and propaganda-wise, of the wealthiest and most influential in the land, both in terms of billionaire private individuals, major banks, other premier financial institutions like hedge funds and, of course, the massive and monstrously greedy multinational corporations, that you MUST necessarily win! And if you don’t then in spite of how untainted and unambiguously free, scrupulously fair and thoroughly and quite spotlessly democratic that election was, nevertheless in your warped and bitter mind as well as those of your unprincipled supporters that election sickeningly has to be declared null and void. For if it isn’t then you and your supporters will do all you can, other than to act maturely and accept the voters’ verdict, to illegally make the electorate’s principled and lawfully enacted decision unworkable. Hardly in the stated circumstances what can logically be called either democratic or grown-up behaviour is it?



And the stark irony that’s totally lost on all these egotistical but thoroughly brain-dead, lowlife nerds and their throng of evidently brainwashed or gullible supporters is that these are the very people who have enthusiastically and consistently cheer-led for regime change in many Global South countries and others well beyond and notably including sovereign and independent states like Afghanistan, Iraq, Iran, Libya, Cuba, Syria, Venezuela, Brazil, Sudan, Egypt, the Ukraine and even Russia among them on the basis that they either were or still are in those cases where they haven’t been successfully regime changed as their antagonists hoped for, very totalitarian regimes in nature and the wilful deaths, chaos, trauma to their hard done by populations and barbarously instigated refugee situations that NATO, western countries and their terrorist allies are either directly or indirectly causing - just like the over ONE MILLION Iraqi children that needlessly died because of unwarranted sanctions placed on Iraq by the west at the specific behest of the USA that prevented indispensible medications being sent to that country for them and who in the words of a loathsomely sick US immigrant Madeleine Albright, at the time the US Secretary of Sate, were according to her worth it - are also very much worth it now in order to usher in dishonestly and fraudulently perceived obligatory and much need democracy in these targeted countries. Never mind that the entities that the United States and its western allies are quite happily in bed with in pursuit of these barbaric and illegitimate self-interests of theirs: Bantu Saudi, Qatar, Pakistan, Egypt and Yidland among others, haven’t a solitary clue what democracy is and sure s hell don’t practise it at home or anywhere else come to that.



And as the old saying goes you couldn’t make stuff like this up and get any rational person to seriously believe you if you tried; but like it or not it’s still an everyday factor in the equation of an inveterate imperialist, colonialist and hegemonic mindset and so-called western civilized way of life.



For how else can you sensibly explain that while these utterly repellent bastards and bitches are most keen to enforcedly take their quite sickeningly warped version of democracy to countries that didn’t ask for it, need it and most categorically do not want it, and furthermore with all the attendant problems for them and their citizens if their legitimate leaders refuse such demanding and coercive overtures; yet in the United States of America, and a principal perpetrator of such aforementioned activities, we have the quite laughable, if it wasn’t so bloody serious a matter, spectacle of these self-same privileged elites who are always in the vanguard of such behaviour globally, resolutely refusing, and most disdainfully and publicly so, to accept the transparently open, free and fair result of a democratically held presidential election there and all because the rigged Democratic presidential nominee and preferred likeminded neo-con and warmongering puppet candidate of theirs, Hilary Rodham Clinton – in their shared sick minds the indisputably divinely chosen 45 President of the United States of America barring her official acclamation, general anointing and the endorsed shouting associated with this and all paid for by them – did not win?



There is never a guarantee that any politician, and regardless of who he or she might be, even in the most efficiently conducted and assiduously functioning democracy, and much less so in the absolutely flawed ones to be found in countries like the United States, Britain and several other exclusively white Caucasian run and controlled entities will actually deliver on the many promises that they invariably quite liberally and not infrequently rather fraudulently, quite dishonestly and even lyingly made during their election campaign. Since at the time and even as well premeditatedly their main priority is to get themselves elected to whatever office that they’re running for; and if the voters are either too ill-informed, gullible, easily persuaded or just simply too dim-witted when it comes to working that out for themselves, whose fault or more crucially whose problem is that? Put bluntly, no one else’s but their own!



Simply put democracy as I see it is like a budding relationship that the two persons involved want to take onto a more serious level and while it’s their right and privilege to do so it’s also their firm responsibility to maturely work out where they want to go with that relationship, and should they screw up at any stage sensibly they should take cognizance of what has happened and try to rectify matters. But if they don’t and for whatever reason don’t go down that path of sensibly and rather intelligently tackling what, not only to them presumably by other observers also is a major problem for them, as adults the complete consequences of their cock-up must be theirs entirely and not laid at the door of anyone else. Some politicians sensibly recognize this and act accordingly, but there are others who don’t because in their utterly feral and narcissistic manner they think they’ve above everyone and why should they condescend to listening to the views, opinions or suggestions of those they not only consider to be decisively beneath them in every conceivable way possible but in productive terms serve only the one purpose from their self-centred and egotistical perspective, and that’s simply to be election fodder whenever such elections come around. Well bluntly significant numbers of voters have had enough of this, and who either logically or intelligently can blame the?



Donald Trump did precisely what politicians of every political hue have repeatedly done in the past and for the most part still continue to at present when on the stump and told the electorate what they wanted to hear.But in the same way that if someone sets out to woo you romantically it does make sense to properly check out where they’re coming from and what their real motives are and not accept everything, if anything at all, at face value. And if you don’t and get burnt, then honestly blame yourself and hopefully learn from your mistakes. Because if you don’t you will continue to relive them! The principal difference with genuine democracy is that come the next elections you can vote differently and assist if you’ve a mind to in the laudable process of turfing the deceiver(s) out, not always so easy in personal relationships. As for me, I don’t, have never done, or will I ever judge anyone by their words alone, if ever! Since for me the proof of the pudding is always in that person’s actions; and as such that’s how I’ll treat Donald Trump, his US Presidential election victory and what follows it! And so I wish him well!



COMMENTS

-



 

Die berechnete Rache der langlebigen US-Plebejewelter!

11:58 Nov 17 2016
Times Read: 296




Von Stanley Collymore



Die vorgewählte, eklatant getrampelte demokratische Partei US-Präsidentschaftswahl-Vorwahlen und caucuses Kandidatur; Die zionistischen Bankiers; Militärischen Industriekomplexes und der begünstigten Neukonstellation zusammen mit den wirtschaftlich, sozial und politisch privilegierten ein Prozent und ihren gemeinsam obsessiv kontrollierten, freak, arroganten und hubristisch als rechts angenommenen nach ihrer absolut schiefen und völlig kranken interpretativen Vorstellung von Jener Ausdruck, der selbst völlig mit dem übereinstimmt, was die oft übergenutzte Deklaration tatsächlich bedeutet, gelang es nicht, das, was sie alle intuitiv begehrten, abzuschließen, erwartungsvoll abzuschließen, und höchst unverschämt und lieber aus tiefster Perspektive Tief verwurzelten, persönlich überzeugenden und greifbar geizigen Interessen war für sie alle ein unmissverständlich klares Thema, da sie dann mit Nachdruck nicht nur den Rest ihrer Mitbürger, sondern auch die ganze und etwas verworrene Welt heimzahlen wollten Dass zweifellos war eine schon längst Schlussfolgerung.



Das heißt, dass die völlig korrupte und US-Präsidentschaftskandidatin ihrer kollektiven Wahl, die tief in ihren massiven finanziellen Taschen begraben wurde und auch wie sie war, war entscheidend und unkonventionell ohne eine einsame Obhut in Frage für diejenigen, deren Seite sie zu routinemäßig, liegend und selbstdienlich Um sich fest zu festigen, würde automatisch und ohne die geringste Mühe oder jede realistisch mögliche Sorge auf ihrer Reise den ganzen Weg zu einer leichten und entscheidenden Gewinnung der US-Präsidentschaftswahl machen. Ein Ergebnis, das diese Schar von narzisstisch, privilegierten und endemisch kriminellen Eliten zusammen mit ihren gemeinsten Milliardär-Co-Sponsoren in diesem gefühlsmäßigen Unterfangen ermöglichen würde, wenn man eine Stoßdämpferernte aus dem Geld und ebenso die Medienpropaganda sammeln müsste Sehr scharf, in den Erfolg ihres Schützlings zu investieren.



Während sie zugleich absolut überzeugt war, dass ihr ganz egoistisches Handeln sowohl persönlich als auch finanziell eine klare, aber auch eine einmalige Win-Win-Situation für alle und jeden von ihnen darstellte, um den Inhalt ihrer Herzen vorteilhaft und voll auszuschöpfen; Aber kläglich in dieser hubristischen Euphorie, dem zügellosen Egoismus und der überlegenen Anmaßung ihrerseits die Wahrnehmung der in den US-Wählern drohend drohenden Sturmwolken festzustellen; Und wo eine beträchtliche Anzahl von gewöhnlichen Amerikanern entweder scharfsinnig oder flüchtig mit dem Buckel bereits beschlossen hatte, die vorzeitig bejubelten, vertrauensvoll zu warten, um gesalbt zu werden, Frau Präsidentin und die gesamte Etablierung bevorzugte Kandidaten in diesem vitriolischen Wettbewerb, und gehen stattdessen für das politische Establishment geschworen Und offen erklärte nemesis Donald Trump!



Eine Last von Bullshit wird über Donald Trump geschrieben, nachdem er die US-Präsidentschaftswahl in einer transparenten offenen, freien, fairen und demokratischen politischen Ausübung der US-Wähler gewann. Ein Zustand, der ist vitriolically von einigen als ihre verbalen Durchfall verwendet wird, um ihn anzu ausspeien und zwar so, durch die zionistische sogenannten Mainstream-Medien auf beiden Seiten des Atlantischen Ozeans, ihre rent-a-Mund und hirnlos Pandits, die narzisstische Und völlig voll von sich selbsterwähnt als Berühmtheiten bezeichnet; die Fülle von dysfunktionalen hardcore, ganz abgestumpft männlich hass, discernibly acerbic, beobachtbar Mobbing, kontrolliert-freak Dykes und ihre effete Queer Freunde, Mitarbeiter und Sympathisanten mit Begeisterung verbunden mit dem damnable Gemeinschaft von verblendeten und albernen feministische Abschaum, scheint sich für machen Irgendwann und mit einer erhöhten Intensität.



Ein Kollektiv von wahn morons, die asininely und sinisterly denken und sogar fest davon überzeugt, dass eine Frau zu sein, und diese Kategorie allein, ist an sich schon eine ausreichende Begründung und noch mehr lächerlich ihrerseits in ihrer Darstellung dieser betrügerische Konzept die einzige Ausstellung und Qualifikation Erforderlich, um die Welt zu regieren. Kein Platz in dieser total idiotischen Annahme von ihnen und wo Frauen für herausragende Eigenschaften wie Charakter, Grundsätze, Eignung und Qualifikation für den Job oder irgendeine Art von Professionalität für die Position, die sie sich vorstellen, sollte ihre ausschließlich sein; Noch für jede Verwendung realistischer und praktikabler Ideen, die sich entweder konstruktiv ändern oder gar verschlechtern lassen können, um die Rolle oder den Status quo, auf den sie sich stützen, zu verbessern.



Die ehrliche Versprechen eines vollen Engagement und nicht nur propagandistisch oder populistische Effekthascherei Lippenbekenntnisse zu den Konzepten der Demokratie und ist reif genug gnädig die freie und freiwillig Willen der berechtigten Wähler des Landes zum Ausdruck zu akzeptieren, wenn ihre gemeinsame Entscheidung ist öffentlich und rechtlich bekannt gemacht und nicht greifen ein in Verruf Machtbasis, oder jede andere für diese Angelegenheit zu verwenden, verstohlen zu, ekelhaft, sinisterly, illegal und undemokratisch entweder versuchen, weil ihr zu eitel und kriminell untergraben oder verdeckt und begeben sich hochmütig die gesetzlich ausgedrückten Willen der Wähler einfach auf Sturzes Entscheidung ist eine, die sowohl Sie, als vermeintlicher oder tatsächlicher Frau und Ihre transparent gut betuchte, inveterately korrupt, auffallend Geist-bogglingly egozentrisch, fassend habgierig, endemisch und pathetisch narzisstisch, anmaßend, völlig eigennützig und deutlich kriminellen ureigenes Interessen Sponsoren und Unterstützer, wie Sie tun, nicht für das, was die Wähler getan haben.



Niemand, in meinem Blick auf Dinge, ob ein Mann oder eine Frau, hat oder sollte jemals eine automatische und exklusive Recht auf etwas anderes als ihr eigenes Leben, und selbst dann kann es Einschränkungen, die je nachdem, wie konstruktiv oder aus einem Einvernehmliche gesellschaftliche Perspektive der Einzelne tatsächlich entscheidet, ihr zu leben; und deshalb gibt es den Gefängnissen und in einigen Ländern auch die Todesstrafe sind, dass gesetzliche und moralische Aspekte dieser Gesellschaft zu gewährleisten, sind grundsätzlich geschützt und nicht auf die kapriziösen Launen der Barbaren oder ihre barbarischen und völlig inakzeptabel Praktiken ausgesetzt. Und ich kategorisch glaube und werde immer behaupten, dass es bei öffentlichen Ämtern so egoistisch ist, dass es ein Kinderspiel ist und zu jeder Zeit fest und unablässig ausgestanzt werden sollte.



Und besonders dann, wenn die Rolle des öffentlichen Amtes die höchste, einflussreichste und zugleich mächtigste im eigenen Land ist und deren Erreichung durch die ausdrücklich festgelegte Methode der freien, offenen und demokratisch gewählten Wahlen gesetzlich vorgeschrieben ist Das unveräußerliche Recht, das gesetzliche und uneingeschränkte Recht auf rechtmäßiges und uneingeschränktes Recht auszusprechen, diese Entscheidung uneingeschränkt zu treffen. Und während es vollkommen in Ordnung für jedermann mit was auch immer konventionellen oder entgegengesetzten Meinungen, die sie entweder erklären müssen oder sich für solch einen einflußreichen Job nominiert haben, ist es nichtsdestoweniger Dummheit der höchsten Ordnung, damit sie nicht nur annehmen, aber auch erwarten, daß sie ' ll automatisch in ihrem Streben triumphieren und dass, wenn sie dann nicht tun, sie ihren Geldgebern, sind Sponsoren und Unterstützern berechtigt, alle Verstimmung oder sogar shirty über ihren Verlust zu bekommen und was mehr ist, um dann auf eine Flut von abwegig und höchst illegale Wege begeben zu Vereiteln, was zweifellos ein legitimes Ergebnis ist. Etwas können Sie absolut sicher sein, dass weder sie, ihre Schar von Sponsoren, Hintermänner oder Zuschauer in den geringsten Anblick weit weniger tolerieren oder akzeptieren, wenn die Situation umgekehrt war und sehr zu ihrem Nachteil.



Deshalb ist die gesunde, unzweifelhaft vernünftige und unkomplizierte intelligente Art und Weise, sich jeder Situation anzunähern und effektiv zu beschäftigen, die jeden, der ein öffentliches Amt anstrebt, beansprucht und vor allem, wenn diese Position gewählt wird, für diese Person und ihre Hintermänner einen klaren Schnitt hat Was sie eigentlich der Allgemeinheit und der Wählerschaft eigentlich zu bieten haben, dass sie sich selbst wahrheitsgemäß und praktisch unendlich besser als die ihrer politischen Gegner, die für den gleichen Job und sogar noch wichtiger, dass sie auch fühlen Dass sie die Mehrheit der Wähler überzeugend und überzeugend überzeugen können, was aus ihrer Perspektive kategorisch der Fall ist.



Nicht, und wie sie in der Donald Trump Verleumder Fall geschieht, zu hochmütig in Ihrem völlig subjektiv und voreingenommen Sicht übernehmen, weil Sie entweder sehen oder selbst wahrnehmen, ein Teil der Einrichtung Struktur zu sein, oder eine Komponente wie groß oder klein der ein mächtig, einflussreichen und privilegierten Elite und sind als solche bewusst, dass Sie die uneingeschränkte Billigung haben: Geld, Medien und Propaganda-weise, der reichsten und einflussreichsten im Land, sowohl in Bezug auf Milliardär Privatpersonen, Großbanken, andere Premier Finanzinstitute wie Hedgefonds und natürlich die massiven und monströsen gierigen multinationalen Konzerne, die Sie unbedingt gewinnen müssen! Und wenn Sie das nicht tun, dann, trotz wie unbefleckt und eindeutig frei, fair und gewissenhaft gründlich und ziemlich makellos demokratischen, dass Wahl war, doch in Ihrem verzogen und bittere Geist als auch die Ihrer charakterlos Stützer, dass die Wahl sickeningly erklärt werden muss, Null und nichtig. Denn wenn es nicht ist, dann werden Sie und Ihre Unterstützer alles, was Sie tun können, anders als reif zu handeln und das Urteil der Wähler akzeptieren, illegal machen die Wählerprinzipien und gesetzlich verabschiedeten Entscheidung nicht praktikabel. Kaum in den angegebenen Umständen kann es logischerweise als demokratisches oder erwachsenes Verhalten bezeichnet werden?



Und der krasse Ironie, die auf all diesen egoistischen völlig verloren hat, aber gründlich hirntot, lowlife Nerds und ihre Schar offenbar gehirngewaschen oder leichtgläubig Anhänger ist, dass diese die sehr Menschen, die haben mit Begeisterung und konsequent jubeln geführten für einen Regimewechsel in vielen Ländern des Südens Länder und andere weit über und vor allem wie souveräne und unabhängige Staaten wie Afghanistan, Irak, Iran, Libyen, Kuba, Syrien, Venezuela, Brasilien, Sudan, Ägypten, der Ukraine und sogar Russland unter ihnen auf der Grundlage, dass sie entweder oder waren noch sind in jenen Fällen, in denen sie nicht geändert wurden erfolgreich Regime als ihre Antagonisten für sehr totalitäre Regime in der Natur und die vorsätzliche Todesfälle, Chaos, Trauma, um ihre hart gemacht durch Bevölkerung und barbarisch angestiftet Flüchtlingssituationen, die NATO, den westlichen Ländern und ihre terroristischen hoffte werden entweder direkt oder indirekt Verbündeten verursachen - ebenso wie die mehr als eine Million irakischer Kinder, die unnötig auf den Irak durch den Westen auf den spezifischen Auftrag der USA platziert wegen ungerechtfertigter Sanktionen gestorben, die unentbehrlichen Medikamente verhindert, für sie zu diesem Land geschickt werden und die in die Worte eines ekelhaft krank US Einwanderer Madeleine Albright, die zum Zeitpunkt der US-Außenministerin Sate, wurden nach ihrem lohnt sich - auch sehr viel wert es jetzt um unehrlich Platzanweiser in und in betrügerischer Weise wahrgenommen obligatorisch und viel Demokratie in diese müssen Ländern. Denken Sie daran, dass die Vereinigten Staaten und ihre westlichen Verbündeten ganz glücklich im Bett sind, um diese barbarischen und illegitimen Eigeninteressen zu verteidigen: Bantu Saudi, Katar, Pakistan, Ägypten und Yidland ua haben keine einsamen Ahnung, was Demokratie ist und sicher s Hölle nicht üben es zu Hause oder irgendwo sonst zu dem kommen.



Und wie das alte Sprichwort geht, konnten Sie Sachen wie dieses nicht bilden und jede vernünftige Person ernsthaft glauben Ihnen glauben, wenn Sie versuchten; Aber wie es ist oder nicht, ist es immer noch ein alltäglicher Faktor in der Gleichung einer eingefleischten imperialistischen, kolonialistischen und hegemonialen Denkweise und der sogenannten westlichen zivilisierten Lebensweise.

COMMENTS

-



 

Mae dial cyfrifo y hir-dioddef Unol Daleithiau bleidleiswyr werinol!

11:57 Nov 17 2016
Times Read: 297




Gan Stanley Collymore



Mae'r, hwyliau gwbl parti rhagosod ar Ddemocrataidd cynradd etholiad arlywyddol yr Unol Daleithiau a caucuses ymgeisiaeth; y Banksters Seionaidd; Milwrol Diwydiannol Cymhleth a chymdeithas neo-con a gefnogir yn awchus ynghyd conjoined â'r economaidd, yn gymdeithasol ac yn wleidyddol freintiedig un y cant ac mae eu cyd obsesiynol a reolir-freak, drahaus ac yn cymryd yn ganiataol hubristically fel hawl, yn ôl eu syniad deongliadol gwbl sgiw ac yn gwbl sâl o nid ymadrodd hwnnw a oedd ei hun yn hollol groes i beth y datganiad hwnnw yn aml yn gor-ddefnyddiwyd mewn gwirionedd yn golygu, oedd yn llwyddo i dynnu oddi ar yr hyn y maent i gyd yn hiraethu reddfol i, i'r casgliad yn ddisgwylgar fyddai'n digwydd, ac mae'r rhan fwyaf impudently a braidd yn patronizingly o safbwynt eu ddwfn buddiannau breintiedig cynhenid, yn bersonol gymhellol ac graspingly avaricious datgan yn fater ddigamsyniol eglur-dorri ar gyfer pob un ohonynt, gan eu bod wedyn yn vaingloriously gymerwyd i ddweud haughtily nid yn unig gweddill eu cyd-Americanwyr, ond hefyd y byddai'r byd i gyd a braidd yn ddryslyd fod yn ganlyniad hynny ddiamheuol yn anochel yn barod.



Sef, bod y hollol llygredig ac Unol Daleithiau ymgeisydd arlywyddol o'u dewis ar y cyd a gladdwyd yn ddwfn yn eu pocedi ariannol enfawr ac hefyd yn hoffi nhw yn bendant ac yn unconscionably heb ofal unigol dan sylw ar gyfer y rhai y mae eu ochr hi hefyd fel mater o drefn, lyingly a hunan-servingly proffesedig i fod yn gadarn ar, a fyddai yn awtomatig, a heb y lleiaf trafferthu neu unrhyw bryder yn realistig bosibl, yn hamddenol ar ei thaith yr holl ffordd at 'n esmwyth ac yn bendant yn ennill yr etholiad arlywyddol yr Unol Daleithiau. Canlyniad fyddai'n galluogi bevy hwn o narcissistically, breintiedig a endemically, elites yn droseddol llwgr ynghyd â'u un meddylfryd cyd-noddwyr biliwnydd yn y fenter tynnu'n groes eich ennill ar ran gywain cynhaeaf bumper o'r arian a'r un modd y propaganda cyfryngau eu bod yn eithaf awyddus i fuddsoddi mewn llwyddiant eu ffafr yn.



Tra ar yr un pryd yn gwbl argyhoeddedig bod eu gweithredoedd yn gyfan gwbl hunanol a gyfansoddwyd yn bersonol ac yn ariannol yn glir-dorri yn ogystal â sefyllfa unigryw ennill-ennill drwy gydol ar gyfer pob un a phawb ohonynt i fanteisio fanteisiol ac yn llawn at y cynnwys eu calonnau '; ond llwyr methu yn ewfforia orfalch hwn, egotism rhemp a rhagdybiaeth uwchraddol ar eu rhan yn canfod y cymylau storm a oedd yn fygythiol casglu o fewn yr etholaeth Unol Daleithiau yn graff; a lle mae niferoedd sylweddol o Americanwyr cyffredin naill ai graff neu cussedly â'r twmpath eisoes wedi penderfynu i gael gwared ar y cyn pryd o fri, yn hyderus yn aros i gael ei eneinio Arlywydd Madam a'r ymgeisydd ar hyd Sefydlu a ffefrir yn y gystadleuaeth bustlaidd hyn, a mynd yn lle hynny ar gyfer y sefydliad gwleidyddol yn tyngu a dywedodd agored nemesis Donald Trump!



Llwyth o bullshit yn cael ei ysgrifennu am Donald Trump yn dilyn iddo ennill yr etholiad Unol Daleithiau Arlywyddol mewn ymarfer gwleidyddol dryloyw agored, rhad ac am ddim, yn deg a democrataidd gan yr etholwyr Unol Daleithiau. Mae sefyllfa sy'n cael ei defnyddio'n vitriolically gan rai fel eu dolur rhydd llafar i spew allan arno ac yn benodol felly gan y cyfryngau prif ffrwd Seionaidd hyn a elwir ar y ddwy ochr y Cefnfor Iwerydd, eu rhent-a-genau a pundits brainless, mae'r narcissistic ac yn gwbl llawn ohonynt eu hunain cyfeirir risibly at fel enwogion; y llu o craidd caled camweithredol, yn eithaf inured, discernibly milain bwlio gwrywaidd-casáu, observably, a reolir-freak Dykes ac mae eu effete Queer ffrindiau, cymdeithion a cydymdeimlwyr frwdfrydig conjoined gyda gymdeithas damnable o llysnafedd ffeministaidd thwyllo a inane, ymddengys y bydd yn parhau i rywbryd a chyda mwy o ddwyster.



Mae cyd o morons rhithiol, sy'n credu asininely a meddwl sinisterly a hyd yn oed yn gadarn fod bod yn fenyw, ac y categori hwnnw yn unig, ynddo'i hun yn gyfiawnhad digonol a hyd yn oed yn fwy chwerthinllyd ar eu rhan yn eu dangosiad o'r cysyniad hwn twyllodrus yw'r unig esboniad a chymhwyster sy'n ofynnol ar gyfer dyfarniad y byd. Dim lle yn y dybiaeth hollol ddwl o nhw a lle mae menywod yn pryderu am y nodweddion amlwg fel cymeriad, egwyddorion, addasrwydd a chymhwyster ar gyfer y swydd neu unrhyw fath o broffesiynoldeb ar gyfer y swydd y maent yn rhagweld y dylai fod rhai hwy yn unig; nac o ran hynny unrhyw defnydd o syniadau realistig ac ymarferol a all naill ai yn adeiladol yn newid heb sôn am wella mewn unrhyw ffordd y dyheu fawr am rôl neu statws quo eu bod yn rheiliau yn erbyn.



Mae'r addewid gonest o ymrwymiad llawn a gwasanaeth gwefus gorchest nid dim ond propagandistic neu poblyddol â'r cysyniadau democratiaeth a bod yn ddigon aeddfed i rasol derbyn y ewyllys rydd a mynegodd wirfoddol o bleidleiswyr cyfreithlon y wlad pan fydd eu penderfyniad ar y cyd yn gwneud yn gyhoeddus ac yn gyfreithiol yn hysbys ac nid yw troi at ddefnyddio sail pŵer anfri, neu unrhyw un arall o ran hynny, i surreptitiously, loathsomely, sinisterly, yn anghyfreithlon ac yn annemocrataidd naill ai ymgais i conceitedly ac yn droseddol tanseilio neu gudd ac superciliously dechrau ar overthrowing ewyllys a fynegwyd yn gyfreithlon o'r etholwyr yn syml oherwydd bod ei penderfyniad yn un y ddau ohonoch, fel gwraig canfyddedig neu wirioneddol, a bod eich dryloyw sodlau dda, inveterately llwgr, yn amlwg meddwl-bogglingly hunan-ganolog, graspingly avaricious, endemically a pathetically narcissistic, orfalch, hollol hunan-gwasanaethu ac yn amlwg droseddol breinio diddordebau noddwyr a chefnogwyr, yn union fel chi ei wneud, nid yn ffafrio hyn y mae'r pleidleiswyr wedi ei wneud.



Nid oes neb, yn fy marn o bethau, boed yn ddyn neu'n fenyw, mae gan neu y dylai byth wneud hawl awtomatig ac yn ecsgliwsif i unrhyw beth heblaw eu bywyd eu hunain, ac hyd yn oed wedyn gall fod cyfyngiadau ar hynny yn dibynnu ar ba mor adeiladol neu inimically o persbectif cymdeithasol cydsyniol yr unigolyn dan sylw mewn gwirionedd yn dewis i fyw nhw; a dyna pam y mae carchardai ac mewn rhai gwledydd, yn ogystal â'r gosb eithaf i sicrhau bod agweddau cyfreithiol a moesol y gymdeithas honno yn cael eu diogelu yn y bôn, ac nid yn destun y fympwyon fympwyol o barbariaid neu eu harferion barbaraidd ac yn hollol annerbyniol. Ac yr wyf yn fwyaf bendant yn credu a bydd bob amser yn cadarnhau bod pan ddaw i swyddi swyddi cyhoeddus o'r fath yn bwynt egotistical o farn yw dim-brainer a dylai bob amser fod yn gadarn ac yn unremittingly stampio allan.



Ac yn arbennig felly pan mai rôl swydd gyhoeddus yw'r uchaf, mwyaf dylanwadol a hefyd, yn ogystal â'r mwyaf pwerus yn un ei wlad ei hun ac mae ei gyrhaeddiad yn cael ei ragnodi yn gyfreithiol trwy'r dull a datgan yn glir iawn o etholiadau rhydd, agored a gynhaliwyd yn ddemocrataidd i fynd i gofrestru etholwyr yr hawl ddiymwad i fynegi gyfreithiol ac unrestrictedly ei hawl cyfansoddiadol cyfreithlon i wneud ddiamod y penderfyniad hwnnw. Ac er ei fod yn berffaith er mwyn i unrhyw un gyda beth bynnag y safbwyntiau confensiynol neu groes sydd ganddynt naill ai ddatgan neu gael eu henwebu ar gyfer swydd mor ddylanwadol mae'n dim y hurtrwydd llai o'r safon uchaf iddynt nid yn unig yn tybio, ond hefyd yn disgwyl eu bod yn ' ll fuddugoliaeth yn awtomatig yn eu hymgais ac os nad ydynt, yna maent hwy, eu cefnogwyr, noddwyr a chefnogwyr yr hawl i gael yr holl cynhyrfu neu hyd yn oed Shirty am eu colled ac yn fwy na wedyn cychwyn ar cyfres o ddulliau twyllodrus a hynod anghyfreithlon rwystro hyn sy'n ddiamheuol yn ganlyniad cyfreithlon. Rhywbeth y gallwch fod yn gwbl sicr y byddai nid oes ganddynt hwy, eu bevy o noddwyr, cefnogwyr neu gefnogwyr dorf yn y wynepryd lleiaf llawer llai felly goddef nac yn derbyn os oedd y sefyllfa yn y ffordd arall ac yn fawr iawn at eu anfantais

Google Translate for Business:Translator ToolkitWebsite TranslatorGlobal Market Finder



Felly y modd gall, yn ddi-os yn synhwyrol ac yn ddirwystr deallus i agosáu ac yn effeithiol delio ag unrhyw sefyllfa sy'n golygu unrhyw un sy'n dyheu am swydd swydd gyhoeddus ac yn enwedig pan y sefyllfa honno yn cael ei ethol yn un, ar gyfer yr unigolyn hwnnw a'u cefnogwyr i gael clir-dorri cynllun o ran yr hyn sydd mewn gwirionedd yn cynnig i'r cyhoedd yn gyffredinol ac mae'r etholaeth yn benodol bod hwy eu hunain yn onest ac yn ymarferol yn ei ystyried yn ganmil gwell na hynny eu gwrthwynebwyr gwleidyddol sy'n yn cystadlu am yr un swydd a hyd yn oed yn fwy arwyddocaol eu bod yn yr un modd yn teimlo y gallant a bydd yn berswadiol gallu argyhoeddi yn llwyr y mwyafrif o bleidleiswyr mai dyna'r fwyaf bendant yn wir o'u safbwynt.



Nid yw, ac fel sy'n digwydd yn achos detractors y Donald Trump, yn tybio drahaus yn eich pwynt yn llwyr oddrychol ac yn dangos tuedd o farn oherwydd eich bod naill ai yn gweld neu'n tybio eich hunain i fod yn rhan o strwythur Sefydlu, neu gydran waeth pa mor fawr neu fach o pwerus, dylanwadol a breintiedig elitaidd ac fel y cyfryw yn ymwybodol ymwybodol bod gennych y gymeradwyaeth hael: arian, y cyfryngau a phropaganda-ddoeth, y cyfoethocaf a mwyaf dylanwadol yn y tir, o ran unigolion preifat biliwnydd, banciau mawr, premier arall sefydliadau ariannol megis cronfeydd gwrych ac, wrth gwrs, y corfforaethau rhyngwladol enfawr a monstrously barus, eich bod yn RHAID reidrwydd yn ennill! Ac os nad ydych yn gwneud hynny er gwaethaf pa mor untainted ac yn ddiamwys am ddim, ymhob ffordd deg ac yn drylwyr ac yn eithaf hollol ddemocrataidd yr etholiad hwnnw oedd, serch hynny yn eich meddwl warped a chwerw, yn ogystal â rhai eich cefnogwyr diegwyddor yr etholiad hwnnw sickeningly mae'n rhaid ei ddatgan ddi-rym. Am os nad yw, yna byddwch chi a'ch cefnogwyr yn gwneud popeth y gallwch, ac eithrio i weithredu yn aeddfed ac yn derbyn dyfarniad y pleidleiswyr ', i wneud yn anghyfreithlon penderfyniad egwyddorol a ddeddfwyd yn gyfreithlon yr etholwyr yn anymarferol. Prin o dan yr amgylchiadau a nodir yr hyn y gellir ei alw yn rhesymegol naill ai democrataidd neu tyfu i fyny ymddygiad yw e?



Ac mae'r eironi moel sy'n colli yn llwyr ar yr holl nerds hyn egotistical ond yn drylwyr ymennydd-marw, chynullis a'u dorf o gefnogwyr brainwashed amlwg neu hygoelus yw bod y rhain yw'r union bobl sydd wedi frwdfrydig ac yn gyson a arweinir gan godi ei galon ar gyfer newid trefn mewn llawer Ne Global gwledydd ac eraill ymhell y tu hwnt ac yn arbennig gan gynnwys gwladwriaethau sofran ac annibynnol fel Afghanistan, Irac, Iran, Libya, Ciwba, Syria, Venezuela, Brasil, Swdan, yr Aifft, yr Wcráin a hyd yn oed Rwsia yn eu plith ar y sail eu bod naill ai yn neu'n dal yn cael eu yn yr achosion hynny lle nad ydynt wedi bod yn llwyddiannus newid trefn wrth i'w gwrthwynebwyr yn gobeithio am, cyfundrefnau totalitaraidd iawn o ran eu natur ac mae'r marwolaethau bwriadol, anhrefn, trawma i'w wneud yn galed gan boblogaethau a ysgogwyd farbaraidd sefyllfaoedd ffoaduriaid bod NATO, gwledydd gorllewinol a'u terfysgol cynghreiriaid yn cael eu naill ai'n uniongyrchol neu'n anuniongyrchol yn achosi - yn union fel y rhai dros UN MILIWN o blant Irac a fu farw yn ddiangen oherwydd sancsiynau diangen a roddir ar Irac gan y gorllewin ar gais penodol y UDA oedd yn atal meddyginiaethau anhepgor yn cael eu hanfon i'r wlad honno ar eu cyfer ac sydd mewn eiriau mewnfudwr unol Daleithiau loathsomely sâl Madeleine Albright, ar yr adeg y unol Daleithiau Ysgrifennydd Sate, yn ôl ei werth yr ymdrech - hefyd yn llawer iawn werth yn awr er mwyn tywysydd mewn canfyddedig orfodol ac mae llawer yn anonest ac yn dwyllodrus angen democratiaeth yn y rhain gwledydd a dargedir. Peidiwch byth â meddwl bod yr endidau bod yr Unol Daleithiau a'i chynghreiriaid gorllewinol yn eithaf hapus yn y gwely gyda wrth fynd ar drywydd y rhain yn hunan-ddiddordebau barbaraidd a anghyfreithlon hwy: nid yw Bantu Saudi, Qatar, Pacistan, yr Aifft a Yidland ymhlith eraill, yn cael unig syniad beth democratiaeth yw ac ddim yn siwr s uffern yn ymarfer yn y cartref neu unrhyw le arall yn dod at hynny.



Ac fel yr hen ddywediad yn mynd na allech wneud pethau fel hyn i fyny ac i gael unrhyw berson rhesymol i gredu o ddifrif i chi os ydych chi wedi ceisio; ond ei hoffi neu beidio mae'n dal i fod yn ffactor o ddydd i ddydd yn yr hafaliad o meddylfryd imperialaidd, colonialist a hegemonic inveterate a'r hyn a elwir ffordd wâr orllewinol o fyw.

COMMENTS

-



 

La vengeance calculée des électeurs plébéiens américains!

11:57 Nov 17 2016
Times Read: 298




Par Stanley Collymore



Le présélection, flagrantement gréé Parti démocratique des présidentielles américaines primaires et caucus candidature; Les Banksters sionistes; Le Complexe Industriel Militaire et la communauté de néo-con avidement soutenue conjuguée avec le pour cent économiquement, socialement et politiquement privilégié et leur obsédé ensemble contrôlent-freak, arrogant et hubristically supposé de droit, selon leur notion interprétative absolument faussée et complètement malade de Cette expression qui était elle-même totalement en désaccord avec ce que signifie cette déclaration fréquemment surutilisée, ne parvient pas à faire disparaître ce que tout le monde souhaitait intuitivement, espérons conclure arriverait, et la plupart impudément et plutôt avec condescendance du point de vue de leur profonde Inculqués, personnellement convaincants et avaricants déclarés intérêts dévoués a été un problème incontestablement claire pour chacun d'eux, alors qu'ils alors vaingloriously a pris à hautement dire non seulement le reste de leurs compatriotes Américains, mais aussi le monde entier et un peu perplexe serait un résultat Qui était incontestablement une conclusion déjà abandonnée.



C'est-à-dire que le candidat à la présidentielle, totalement corrompu et américain, de son choix collectif, profondément enfoui dans ses énormes pochettes financières et aussi comme eux, était décisif et inconsciemment sans un soin solitaire en question pour ceux dont elle était trop rudimentaire, Professé être fermement, automatiquement, et sans la moindre inquiétude ou n'importe quelle préoccupation réaliste possible, amble sur son voyage tout le chemin à facilement et décisivement gagner l'élection présidentielle des USA. Un résultat qui permettrait à cette foule d'élites narcissiques, privilégiées et endémiques, criminellement corrompues, ainsi que leurs co-commanditaires milliardaires semblables dans cette entreprise ennemie, de gagner du temps pour obtenir une récolte exceptionnelle de l'argent et de la propagande médiatique qu'ils étaient Très désireux d'investir dans le succès de leur protégé.



Tout en étant tout à fait absolument convaincus que leurs actions entièrement égoïstes constituaient à la fois personnellement et financièrement une situation claire et une situation gagnant-gagnant pour que chacun d'eux exploitât avantageusement et pleinement le contenu de leur cœur; Mais manquant misérablement de cette euphorie ardente, de l'égoïsme rampant et de la présomption supérieure de leur part de détecter de façon perceptive les nuages d'orage qui se trouvaient menaçants au sein de l'électorat américain; Et où un nombre significatif d'Américains ordinaires soit avec astuce soit avec coutume avec la bosse avait déjà décidé de se débarrasser de la prématurément acclamé, en attendant avec confiance d'être oint Mme la Présidente et le tout le long Établissement candidat préféré dans ce concours vitriolique, Et a déclaré ouvertement némésis Donald Trump!



Un tas de conneries est écrit sur Donald Trump dans la suite de lui gagner l'élection présidentielle des États-Unis dans un ouvertement libre, libre, juste et démocratique exercice politique par l'électorat américain. Un état de choses qui est vitriolly utilisé par certains comme leur diarrhée verbale à vomir à lui et plus particulièrement par les médias sionistes soi-disant mainstream des deux côtés de l'océan Atlantique, leur loyer-à-bouche et les experts sans cerveau, le narcissique Et pleinement remplis d'eux-mêmes risiblement appelés célébrités; La pléthore de hardcore dysfonctionnel, tout à fait anormaux mâles, discernement acerbe, observablement intimidant, contrôlé-freak Dykes et leur effete Queer amis, associés et sympathisants avec enthousiasme conjoint avec la damnable fraternité de la scone féministe illusoire et inanique, semble se tenir pour Parfois et avec une intensité accrue.



Un collectif d'imbéciles délirants, qui pensent et croient fermement que l'être femme, et cette seule catégorie, est en soi une justification suffisante et encore plus ridicule de leur part dans leur exposé de ce concept frauduleux est la seule exposition et la seule qualification Nécessaires pour gouverner le monde. Aucun lieu dans cette supposition totalement idiote et où les femmes sont concernées pour des caractéristiques saillantes comme le caractère, les principes, l'aptitude et la qualification pour le travail ou n'importe quel type de professionnalisme pour le poste qu'ils envisagent devrait être le leur exclusivement; Pas plus que l'utilisation d'idées réalistes et réalisables qui peuvent soit changer de façon constructive et encore moins améliorer de toute façon le rôle tant attendu ou le statu quo qu'ils sont contre.



L'honnête engagement d'un engagement total et non pas simplement de propagande ou de populisme et de vanité pour les concepts de démocratie et d'être assez mûr pour accepter gracieusement la volonté libre et volontairement exprimée des électeurs légitimes du pays lorsque leur décision collective est publiquement et légalement connue et De se servir d'une base de pouvoir discréditée, ou de tout autre, d'une manière subreptice, démesurée, sinistre, illégale et antidémocratique soit tenter de miner délibérément et pénalement, soit de s'abstenir secrètement et souverainement de renverser la volonté légitimement exprimée de l'électorat simplement parce que La décision est celle que vous, en tant que femme perçue ou réelle, et votre bien-heeled transparent, corrompu inveterately, constamment stupéfiant self-centré, saisissant avare, endemically et pathetically narcissistic, hubristic, complètement self-serving et sensiblement criminel acquis Les promoteurs d'intérêts et les partisans, tout comme vous, ne sont pas favorables à ce que les électeurs ont fait.



Personne, à mon avis, que ce soit un homme ou une femme, a ou devrait jamais faire un droit automatique et exclusif à autre chose que leur propre vie, et même alors il peut y avoir des restrictions qui dépendent de la façon constructive ou hostile d'un Une perspective sociétale consensuelle, l'individu concerné choisit réellement de vivre le leur; Et c'est pourquoi il ya des prisons et dans certains pays aussi la peine de mort pour s'assurer que les aspects légaux et moraux de cette société sont protégés et ne sont pas soumis aux caprices des barbares ou à leurs pratiques barbares et totalement inacceptables. Et je crois le plus catégoriquement et affirmerai toujours que lorsqu'il s'agit de postes de fonctionnaires publics, un tel point de vue égoïste est une évidence et doit à tout moment être fermement et sans relâche éteint.



Et plus particulièrement lorsque le rôle de la fonction publique est le plus élevé, le plus influent et aussi le plus puissant dans son propre pays et son accomplissement est légalement prescrit par la méthode très explicite d'élections libres, ouvertes et démocratiquement organisées qui accordent à un Électorat le droit inaliénable d'exprimer juridiquement et sans restriction son droit constitutionnel légal à prendre cette décision sans réserve. Et bien qu'il soit parfaitement dans l'ordre pour quiconque avec toutes les opinions conventionnelles ou contraires qu'ils peuvent avoir à déclarer ou ont eux-mêmes nommé pour un travail si influent, c'est néanmoins stupidité de l'ordre le plus élevé pour eux non seulement d'assumer, mais aussi s'attendre à ce qu'ils " Ils triompheront automatiquement dans leur quête et que s'ils ne le font pas alors, leurs bailleurs de fonds, leurs commanditaires et leurs partisans ont le droit de se fâcher ou même de se chicaner sur leur perte et ce qui est plus pour se lancer dans une série de moyens détournés et hautement illégaux Contrecarrer ce qui est incontestablement un résultat légitime. Quelque chose que vous pouvez être absolument sûr que ni eux, leur mêlée de parrains, de supporteurs ou de partisans de foule au moins supporterait beaucoup moins tolérer ou accepter si la situation était l'inverse et très à leur désavantage.



Par conséquent, la manière saine, incontestablement intelligente et intelligente d'aborder et de traiter efficacement toute situation qui implique toute personne aspirant à un poste public et surtout lorsque ce poste est élu, est pour cet individu et ses soutiens d'avoir une attitude claire Plan en ce qui concerne ce qu'ils ont réellement à offrir au public en général et à l'électorat en particulier qu'ils sont eux-mêmes sincèrement et pratiquement considérés comme infiniment mieux que ceux de leurs opposants politiques qui rivalisent pour le même travail et encore plus significativement qu'ils se sentent également Qu'ils peuvent persuader de façon convaincante et convaincre une majorité d'électeurs que c'est le plus catégoriquement le cas de leur point de vue.



Non, et comme c'est le cas dans le cas des détracteurs de Donald Trump, de prendre arrogantement dans votre point de vue complètement subjectif et biaisé parce que vous voyez ou perçoivent vous-même une partie de la structure de l'établissement, ou une composante, Puissants, influents et privilégiés, conscients que vous avez l'appui indéfectible: l'argent, les médias et la propagande, des plus riches et des plus influents du pays, tant en termes de milliardaires privés, de grandes banques, d'autres premiers Les institutions financières comme les fonds spéculatifs et, bien sûr, les sociétés multinationales massives et monstrueusement cupides, que vous devez nécessairement gagner! Et si vous ne le faites pas, malgré votre vague et sans équivoque liberté, scrupuleusement juste et totalement et tout à fait irréprochablement démocratique que l'élection a été, néanmoins dans votre esprit déchiré et amer, ainsi que ceux de vos partisans sans principes que l'élection a un effet anormal nul et vide. Car, si ce n'est pas le cas, vous et vos partisans feront tout ce que vous pouvez, autrement que pour agir avec mûreté et accepter le verdict des électeurs, illégalement rendre irrémédiable la décision de principe de l'électorat et légalement adoptée. À peine dans les circonstances indiquées ce qui peut logiquement être appelé soit démocratique ou adulte comportement est-il?



Et l'ironie sévère qui a totalement perdu sur tous ces nerds égoïstes, mais complètement morts au cerveau, et leur foule de partisans manifestement endoctrinés ou crédules est que ce sont les gens qui ont enthousiaste et constamment encouragé pour le changement de régime dans de nombreux Global South L'Iran, la Libye, Cuba, la Syrie, le Venezuela, le Brésil, le Soudan, l'Égypte, l'Ukraine et même la Russie parmi eux sur la base qu'ils étaient ou sont encore Dans les cas où ils n'ont pas été réformés avec succès comme leurs antagonistes l'espéraient, les régimes très totalitaires dans la nature et les morts volontaires, le chaos, le traumatisme à leur dur fait par les populations et les situations de réfugiés barbares instigateur que l'OTAN, les pays occidentaux et leurs terroristes Les alliés sont directement ou indirectement causant - tout comme les plus d'un million d'enfants irakiens qui sont mort inutilement en raison de sanctions injustifiées imposées à l'Irak par l'Occident, à la demande spécifique des États-Unis qui a empêché des médicaments indispensables envoyés à ce pays pour eux et qui Les mots d'une immigrante américaine malade, Madeleine Albright, au moment où le secrétaire américain de Sate, ont été selon sa valeur - sont aussi beaucoup en vaut la peine maintenant pour introduire dans la malhonnêteté et frauduleusement perçu obligatoire et beaucoup besoin de démocratie dans ces Ciblés. Peu importe que les entités que les États-Unis et leurs alliés occidentaux sont tout à fait heureusement dans le lit avec la poursuite de leurs intérêts barbares et illégitimes: Bantou Saoudien, Qatar, Pakistan, Égypte et Yidland entre autres, n'ont pas un solitaire Indice de ce qu'est la démocratie et sûr que l'enfer ne pratique pas à la maison ou n'importe où ailleurs venir à cela.



Et comme le vieil adage dit que vous ne pouviez pas faire des trucs comme celui-ci et obtenir toute personne rationnelle de croire sérieusement vous si vous avez essayé; Mais que ce soit ou non, il est encore un facteur quotidien dans l'équation d'une mentalité impérialiste, colonialiste et hégémonique invétérée et soi-disant mode de vie occidental civilisé.



Car comment pouvez-vous expliquer que, bien que ces bâtards et ces chiennes qui répugnent tout à fait à répugner à adopter leur version assez déchirée de la démocratie dans des pays qui ne le demandent pas, en ont besoin et ne le veulent pas, Avec tous les problèmes qui se posent à eux et à leurs citoyens, si leurs dirigeants légitimes refusent de telles approches exigeantes et coercitives; Cependant, aux États-Unis d'Amérique et principal auteur de ces activités susmentionnées, nous avons le ridicule, s'il n'était pas si grave, le spectacle de ces mêmes élites privilégiées qui sont toujours à l'avant- D'accepter le résultat transparent, libre et équitable d'une élection présidentielle tenue démocratiquement là-bas et tous parce que le candidat démocrate présidentielle gréé et préférait le candidat semblable à un candidat néo-con et belliqueux de la marionnette , Hilary Rodham Clinton - dans leur esprit de malade partagé, la présidente indiscutablement divinement choisie des États-Unis d'Amérique, à l'exception de son acclamation officielle, de son onction générale et des cris qui lui sont associés, n'a pas gagné?



Il n'y a jamais de garantie que tout politicien et quel que soit son nom, même dans la démocratie la plus efficace et la plus assidûment fonctionnelle, et encore moins dans les pays absolument imparfaits que l'on retrouve dans des pays comme les États-Unis, la Grande-Bretagne Et plusieurs autres individus de race blanche et entités contrôlées exclusivement de race blanche rempliront réellement les nombreuses promesses qu'ils invariablement assez libéralement et non rarement de manière assez frauduleuse, malhonnête et même mentale pendant leur campagne électorale. Puisqu'à l'époque et même préméditée, leur principale priorité est de se faire élire dans n'importe quel bureau pour lequel ils courent; Et si les électeurs sont soit trop mal informés, crédules, facilement persuadés ou tout simplement trop maladroits quand il s'agit de travailler que pour eux-mêmes, dont la faute ou plus crucialement dont le problème est-ce? Dites sans ambages, personne d'autre que leur propre!



Il suffit de mettre la démocratie comme je vois, c'est comme une relation naissante que les deux personnes impliquées veulent prendre à un niveau plus grave et alors que c'est leur droit et le privilège de le faire, c'est aussi leur ferme responsabilité de maturité travailler où ils veulent aller avec Cette relation, et s'ils visser à tout moment de façon judicieuse qu'ils devraient prendre connaissance de ce qui s'est passé et essayer de rectifier les choses. Mais s'ils ne le font pas et pour quelque raison que ce soit, n'abandonnez pas ce chemin de façon raisonnable et plutôt intelligente à ce que non seulement à eux probablement d'autres observateurs est aussi un problème majeur pour eux, les adultes les conséquences complètes de leur cock- Up doivent être les leurs entièrement et ne pas mis à la porte de quelqu'un d'autre. Certains politiciens le reconnaissent et agissent en conséquence, mais il y en a d'autres qui ne le font pas parce qu'ils pensent, par leur farceur et leur narcissisme, qu'ils sont au-dessus de tout le monde et pourquoi devraient-ils condescendre à écouter les points de vue, Ne considèrent que d'une manière décisive sous leurs yeux de toutes les façons imaginables possibles, mais en termes productifs ne servent que le but unique de leur perspective égocentrique et égoïste, et c'est simplement pour être des fourrages électoraux chaque fois que de telles élections se produisent. Eh bien nombre significatif d'électeurs ont eu assez de cela, et qui soit logiquement ou intelligemment peut blâmer le?



Donald Trump a fait exactement ce que les politiciens de toutes les couleurs politiques ont fait à plusieurs reprises dans le passé et pour la plupart continuent encore à l'heure actuelle sur le moignon et dit à l'électorat ce qu'ils voulaient entendre.Mais de la même manière que si quelqu'un énonce Pour vous séduire romantique, il est logique de vérifier correctement d'où ils viennent et quels sont leurs motifs réels et ne pas accepter tout, si quelque chose à tous, à leur valeur nominale. Et si vous n'avez pas et se brûler, puis honnêtement se blâmer et espérons apprendre de vos erreurs. Parce que si vous ne le faites pas, vous continuerez à les revivre! La principale différence avec la démocratie authentique est que les prochaines élections, vous pouvez voter différemment et aider si vous avez un esprit dans le processus louable de turfing le tromper (s), pas toujours si facile dans les relations personnelles. Quant à moi, je ne l'ai jamais fait, je ne jugerai jamais quelqu'un par leurs paroles, si jamais! Puisque pour moi la preuve du pudding est toujours dans les actions de cette personne; Et en tant que tel que c'est comment je vais traiter Donald Trump, sa victoire aux élections présidentielles des États-Unis et ce qui suit! Et je lui souhaite bonne chance!



COMMENTS

-






COMPANY
REQUEST HELP
CONTACT US
SITEMAP
REPORT A BUG
UPDATES
LEGAL
TERMS OF SERVICE
PRIVACY POLICY
DMCA POLICY
REAL VAMPIRES LOVE VAMPIRE RAVE
© 2004 - 2025 Vampire Rave
All Rights Reserved.
Vampire Rave is a member of 
Page generated in 0.1777 seconds.
X
Username:

Password:
I agree to Vampire Rave's Privacy Policy.
I agree to Vampire Rave's Terms of Service.
I agree to Vampire Rave's DMCA Policy.
I agree to Vampire Rave's use of Cookies.
•  SIGN UP •  GET PASSWORD •  GET USERNAME  •
X